Knut meinte am 19.03.2007 17:29 Permalink

hallo namensvetter lass dich bloß nicht unterkriegen von den doofen tierschützern.
grüsse aus der pfalz sendet dir knut

Hunty meinte am 19.03.2007 17:43 Permalink

Hallo Knut... Lass Dich von solchen Nachrichten bloss nicht runterziehen. Das waren gaaanz böse Menschen die das gesagt haben, aber wir sind nicht alle so... Es gibt dafür sooooo viele Menschen die Dich ins Herz geschlossen haben, und nicht möchten das Dir was schlimmes passiert....

renate meinte am 19.03.2007 17:47 Permalink

Knut lebt doch im Zoo und nicht in Churchill. Tierschützer haben manchmal erstaunliche Ansichten. Tierschutz Prinzipientreu? Scheint mir auch bei Kennelclubs u.s.w. so zu sein.

Lilly03 meinte am 19.03.2007 18:16 Permalink

Hallo kleiner Knut...

Du hast es bis jetzt geschafft also wirst Du auch,allen Kritikern zum Trotz, weiterhin Deinen Weg gehen.
Du gibst mir und vielen anderen Menschen Mut eine Aussichtslose Situation zu meistern.
Jeden Tag wenn ich Dich sehe geht die Sonne für mich auf :-)
Ich freue mich schon drauf dich im Zoo in natura sehen zu können.

Bärigen Gruß

Tigerchen meinte am 19.03.2007 18:22 Permalink

Hallo Knut,

lass Dich bloß nicht von solchen Nachrichten entmutigen. Wenn diese "Tierschützer" mit ihrer Äußerung eines bewiesen haben, dann, dass sie keine Ahnung haben.

Auch bei uns Tigern klappt das mit der Handaufzucht ganz prima. Wir kommen halt in einem bestimmten Alter in unser Gehege und werden dann dort unter unseren Artgenossen richtig erwachsen. Schlecht bekommen ist die Handaufzucht noch keinem von uns.

Bei so einem tollen Ziehpapi, wie Du ihn hast, werden Dich andere Eisbären später noch oft beneiden. So eine tolle Kinderstube, wie Du sie hast, hat nicht jeder kleine Eisbär.

Du bist ein echter kleiner Kämpfer und ein ganz süßer noch dazu! Deswegen halt die Öhrchen steif, wir stehen alle hinter Dir!

Liebe Grüße
Tigerchen

Tapero meinte am 19.03.2007 18:51 Permalink

Lieber kleiner Knut,
wir sind sehr froh, daß es Dir gut geht und Du auch in Zukunft so ein schönes, sicheres Zuhause bei Deinem Pflegepapa im Zoo haben wirst. Dort hast Du es gut und bekommst Die Geborgenheit und das schöne Leben, das Du auch verdienst.
Alles Gute,kleines Bärchen und viele liebe Grüße auch an Deine Pfleger,
Tapero

Deborah meinte am 19.03.2007 20:11 Permalink

Hallo mein süßer Knut und hallo Thomas,
Ich habe sehr,sehr große Angst das du nicht vielleicht doch eingeschläfert wirst. Bitte, bitte nicht weil sonst die Welt für mich zusammen bricht. Du bedeutest mir sehr, sehr viel! Ich sammle alle Zeitungsausschnitte von dir und gucke ganz, ganz viele Berichte was im Fernsehen kommt. Du bist einfach der süßeste,liebste, tollste und Beste Eisbär auf der Welt. Ich würde alles geben nur um mal ein Foto mit dir haben zu können. Bald komme ich dich auch mal besuchen wenn du dann schon draußen bist!
Ich habe Dich gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...nz dolle lieb!
Hoffentlich bis bald!

Ganz liebe Grüße auch an Thomas und die anderen Pfleger im Zoologischem Garten.

Eure Deborah

dirk meinte am 19.03.2007 20:24 Permalink

Dieser böse Tierschützer ist bestimmt ein Bayer. Du, lieber Knut, bist aber sicher kein Schadbär

Kastler Thomas meinte am 19.03.2007 20:52 Permalink

knut muss weiter leben!!!
der wo was gegen knut hat sollte besser Rattengift essen.
tierschützer wie h. albrecht sind VERBRECHER!!!

Mchkabär meinte am 19.03.2007 20:54 Permalink

Tach erst mal alle zusammen!

Ich hoffe mal das die sogenannten Tierschützer dieses kleine Forum auch mal besuchen und sich mal aus ihrer kleinen Welt wagen, da wo die richtigen Raubtiere sich tummeln.
Leider sollen ja sogar Zoo-Direktoren unter denen sein die ihre Mordgelüste öffentlich zur Schau stellen. Gerade an die, die es von Berufswegen wissen müssten Richtet sich mein Appell!

Ist es Euch aufgefallen das dieser Eisbär in einem Zoo lebt?

Welcher im Zoo aufgewachsener Bär wurde schon mal Ausgewildert?
Und wenn doch, ist es gelungen?

Und wenn Ihr schon das Tierschutzgesetz erwähnt dann doch bitte nicht nur den Teil der die eigene Profilierungssucht bedient! Ich bin zwar kein Jurist bin mir aber sehr sicher zu wissen das dort auch steht das man gesunde Tiere nicht Töten darf.

Wenn man mal nichts zu sagen hat sollte man auch mal nichts sagen.
Oder Platt gesagt einfach mal die Fresse halten!!!

So nun bin ich erleichtert, aber meinen übergroßen Ärger über solche Pseudo-Fachleute musste ich mal los werden. Bin ja sonst auch´n ganz netter.

Mal ein ganz dickes Lob an die Leute vom RBB die sich hier und im Fernsehen so um das Bärchen kümmern!

Natürlich auch ein ganz, ganz dickes Lob an die Leute vom Berliner Zoo und besonders an Knuts Pfleger Andreas Dörfler!

Mit freundlichen Grüßen
Michkabär

Nadine meinte am 19.03.2007 21:43 Permalink

mich hat es total traurig gemacht als ich gehört habe das TIERSCHÜTZER (was an sich ja schon paradox ist) den kleinen knut töten wollen...
anscheinend geht es dem kleinen kerl doch gut also wieso sollte man ihn nicht leben lassen.
außerdem finde ich es (tut mir leid) zum KOTZEN das die menschen (und dann auch noch tierschützer) sich das recht heraus nehmen ein gesundes tier zu töten obwohl es ihm gut geht und anders herum ist es eine schande wenn man einen menschen abtreibt oder umbringt.
wieso muss mann bei einer solchen frage eigentlich immer abwägen? sollte leben nicht gleichwertig sein egal ob mensch oder tier?

knut ist einfach putzig und ich hoffe das diese verrückten irgendwann wieder zur besinnung kommen und den kleinen kerl in frieden leben lassen!

Ben aus dem fernen Hessen meinte am 19.03.2007 21:54 Permalink

Ich hatte mich ja schon einmal zu Wort gemeldet und eines wichtiges vergessen:

Danke dem RBB für die Berichterstattung und das ihr die Menschen "up-to-date" haltet, was den kleinen Racker angeht. Und bitte nicht aufhören, solange er nicht 100%-ig in Sicherheit ist.

Danke auch dem Zoo und den Pflegern, die sich nicht nur um den kleinen Kunt sondern um alle Tiere so aufopfernd und liebevoll kümmern. Deren Arbeit und die Erhaltung von Zoos wird in den nächsten Jahrzehnten ( was andere Teilnehmer dieser Seite ja auch bereits bestätigt haben ) immer wichtiger.

Viele Grüße aus Frankfurt.

Ben

Andreas meinte am 20.03.2007 00:06 Permalink

Berlin ist eine Stadt mit einem Bären im Wappen. Zwar klein und weiß, aber Knutchen ist dennoch ein Bär und gehört deshalb hier her. Profilierungssüchtige Tierschutz-Neurotiker sind hier völlig fehl am Platze, denn gerade die Mitarbeiter von Zoo und Tierpark beweisen tagtäglich, was Tierschutz ist. Sie sorgen ja schlußendlich dafür, daß es neben Knutchen noch vielen weiteren Tieren gut in unserer Stadt geht. Dieser Profilneurotiker kann ja auf den Mond ziehen und dort die Tiere ausrotten, hier braucht ihn niemand... ...in diesem Sinne wünsche ich Knutchen das Beste.

Siegfried meinte am 20.03.2007 08:35 Permalink

Zum Glück war die Tötungsforderung eine typische Zeitungsente. Knut hat ein Recht auf Leben. Trotzdem sollte man nicht die Augen verschließen vor den problemen, die noch auf uns zukommen werden. Klar ist Knut aktuell süß, niedlich und knuffig. Er ist noch ein Baby. Aber aus ihm wird mal ein großer starker Eisbär werden. Allerdings nie ein richtiger Eisbar. Er wird immer von Menschen geprägt sein. Er wird also in der Gesellaschaft von Eisbären immer ein Außenseiter, ein Andersartigre, bleiben. Und in dre Gesellschaft von Menschen wäre er als Erwachsener eine Gefahr. Was für Knut ein kleiner freundschaftlicher Klaps wäre, das dürfte für einen Menschen tödlich enden. Egal wie, Knut wird immer "zwischen den Stühlen sitzen". Daran wird Niemand grundsätzliche Etwas ändern können. Alles, was wir tun können, ist, das Beste daraus zu machen und zu versuchen, diese Probleme nicht eskalieren zu lassen. Schlimm wäre es, wenn er als Erwachsener nur noch als Einzelgänger total einsam leben müsste. Es ist daher gut und richtig, daß man versuchen wird, ihn in die Eisbärengesellschaft zu integrieren. Dies wird nie hundertprozentig gelingen, aber immerhin (hoffentlich) ausreichend.

Wolli meinte am 20.03.2007 09:16 Permalink

Kann die Herren "Tierschützer" kaum verstehen, die tun gerade so, also ob in den Zoo's nur Laien arbeiten würdne - gerade die Mitarbeiter in den Zoo's wissen aber mit Sicherheit um die Probleme, die sie mit Nachzuchten in Gefangenschaft (sollen die eigentlich alle eingeschläfert werden? Albern !!!) haben und so wird es auch mit Knut sein. Ich bin mir sicher, dass da in Berlin gute Arbeit geleistet wird und dass somit aus dem kleine Knut 'mal ein großer Eisbär wird, der sein Zoo-Leben gut meistern wird Die freie Wildbahn wird er ohnehin nicht kenenleren - und wie war das - Eisbären sind sowieso keine Herdentiere, also bitteschön meine Herren "Tierschützer", wenn es nach Ihnen ginge, also die Eisbärengehege abschaffen - denn mehr als einen Eisbären dürften ja dann sowieso nicht in den Gehegen gehalten werden? Also 'mal halblang bitte - Zoo's leisten einen hervorragenden Beitrag zum Artenschutz und besonders zum Tierschutz - denn in der "freien Wildbahn" sind gerade wir Menschen doch bestens dabei die Artenvielfalt und den Lebensraum von Knut zu zerstören!

Gruß aus dem Münsterland

Ralf meinte am 20.03.2007 10:28 Permalink

Hallo kleiner Knuddel, vor dummen Menschen brauchst du keine Angst haben, denn die Reden den ganzen Tag nur dummes Zeug weil sie scheinbar keine Freude am Leben haben. In deiner Umgebung wirst du so etwas Gott sei Dank nicht finden. Also halte die Ohren steif, in der Hoffnung dich bald leibhaftig sehen zu können, bis bald.

Nico meinte am 20.03.2007 13:18 Permalink

auch Knut >> das was Du gestern bei der RBB Abendschau gemacht hast war das einzig richtige, diese Blöd-Zeitung die das natürlich abdrucken muss ganz fett und groß (steigert ja die Leserzahlen) einfach zerknüllen, reinbeißen, kaputt machen :-)

Ela und Frank meinte am 20.03.2007 13:55 Permalink

Hallo Knut,
WIR LIEBEN DICH!!!!!!! Du bist das süßeste Wesen auf der Erde! :-)
Hoffentlich können wir Dich irgendwann mal besuchen.

LG
Ela und Frank

Andy meinte am 20.03.2007 16:19 Permalink

Wo bleibt denn da das Wort Schutz bei Tier"schützer". Die Deppen sollen das arme Tier beschützen und nicht umbringen wollen. So was hirnverbranntes hab ich noch nicht gehört. Lasst den Job lieber jemand machen, der sich nicht nur mit Tieren auskennt, sondern sie auch liebt. Und Du mein kleiner Knut: Dir wünsche ich viel Spaß bei dem großen Abenteuer auf der Erde

Goofy meinte am 20.03.2007 16:40 Permalink

Schon komische Ansichten haben gewisse Tierschützer, wenn sie sich schon Tierschützer nennen müssten sie doch wenn schon denn schon die Haltung von Eisbären in Zoos ansich verdammen. Tun dies obengennante Tierschützer denn?

silvia meinte am 20.03.2007 16:55 Permalink

Find ich ja interessant, die anderen Zoos wollen erst, dass Knuti eingeschläfert wird (der pure Neid der Besitzlosen), und gleichzeitig wollen alle Knut übernehmen als "strammen Zuchtbären". Ja, wat denn nu? Die Arbeit kann ein anderer machen, und mit dem Ergebnis dann angeben, oder was? Also, Knut und Ziehvati Hr. Dörflein, seid stolz auf jeden Tag, den ihr miteinander erleben könnt, für uns ist es ein Geschenk, euch zusehen zu dürfen. Es gibt zu viele negative Nachrichten im Leben, da seid ihr ein Aufhänger für Freude und Hoffnung geworden! Viele Grüße und "Hut ab" an alle Mitwirkenden bei Knutis Aufzucht!

Schweizer Tigerli meinte am 21.03.2007 09:07 Permalink

Hey, Knut

Du bist das Beste was uns Menschen passiert. Wie ich hier gelesen habe, hast Du uns alle hinter Dir. Keine Angst, diese (dieses Wort existiert noch nicht) Tierschützer werden Dir nichts tun. Auch wir Schweizer lieben Dich und ich hoffe, dass ich bald mal nach Berlin zu Dir kommen kann. Es ist sehr weit weg und ich schicke Dir und allen im Berliner Zoo die besten Grüsse und........ KNUT SOLL LEBEN.....Ihr Berliner und alle aus Deutschland seit SUPER !

Yvonne meinte am 21.03.2007 15:57 Permalink

Knut, Du süsser Knuddel-Bär, Du versüsst mir jeden Arbeitstag, bist auf meinem Skype-Photo verewigt und ich werde immer nach Dir gefragt. Bist schon jetzt ein kleiner Superstar.

Halt die Öhrchen steiff, lass Dich von fanatsichen Tierschützern nicht unterkriegen und immer schön brav sein zu Papi!

:-)

Gislene meinte am 22.03.2007 01:08 Permalink

Hallo aus Canada!...Knut you are a real teddy bear, your just so adorable and sweet :-)

Letícia Meine meinte am 22.03.2007 19:17 Permalink

Ninguém tem o direito de sacrificar um animal tão lindo e meigo como esse. Vamos celebrar a vida e não acabar com ela!!! VIVA Knut.

Marinete meinte am 23.03.2007 17:34 Permalink

EU E O PESSOAL DA CONSUMIDIA ESTAMOS AQUI TORCENDO POR KNUT, ELE CONSEGUI NOS CATIVAR, E QUEREMOS QUE ESSES ATIVISTAS PAREM COM ESSAS PALHAÇADA.

BEIJOS KNUT, TE AMAMOS

Manoel Ribeiro meinte am 23.03.2007 17:50 Permalink

Knut nós aqui do Rio de Janeiro estamos torcendo por você. Parabéns a todos aqueles que lutam ainda por esta criança que a todos nós emociona.

Manoel Ribeiro
Rio de Janeiro
Brasil

manfred meinte am 23.03.2007 17:53 Permalink

hi knut, du warst heute ja ganz großartig du und herr dörflein-echt cool, dein bild mit minister ist ja auch schön, wie du mitläufst-echt klasse und patenonkel ist er auch noch geworden. daß du umweltmaskotchen bist ist klasse-alles gute weiterthin und grüße an deine mitarbeiter- du ministerpateneisbärchen. alles gute zum gelungenen auftritt, erhol dich gut.

Rogério Almeida meinte am 23.03.2007 18:51 Permalink

Knut poderia se tornar um símbolo na proteção dos ursos polares. Seu sacrifício é viver entre os humanos, mas toda essa "fama" pode ser revertida em projetos para salvação dessa espécie

Fred Göbel meinte am 24.03.2007 15:26 Permalink

Hi mein kleiner Eisbär Knut bin froh das du in diesem Zoo geboren wurdest da bist du in guten Händen wenn es nach den Tierschützer geht würde mann dich einschläfern denn die haben einenKnall und sollen sich mal untersuchen lassen wie bekloppt muß mann sein um so einen kleinen Eisbären einzuschläfern mann soll doch froh sein wenn ein kleiner Eisbär auf die welt kommt denn es Sterben immer mehr Tierarten aus.Und im Berliner Zoo weis jerder Pfleger wie mann sich mit solschen Tieren umzugehn hat ich wünsche dir lieber Knut das du gesund .Stark.und groß wirst im Berliner Zoo alles liebe Knut dein Fred aus Koblenz.P.S. noch eins an die Tierschützer bevor sie einen sollchen komemtar abgeben der kleine Eisbär müßte eingeschläfert werden dann sollte mann vorher den Kopf einschalten oder ist da nur scheiße drin.

Manfred meinte am 24.03.2007 21:46 Permalink

Knut du bist ein Prachtkerl und der Sonnenschein für Berlin,entwickel dich weiter so,werde dich bald besuchen.

Frank Albrecht meinte am 01.04.2007 13:02 Permalink

Interview mit dem Tierschützer, der Eisbär Knut tot sehen will

Herr Albrecht, Sie wollen, dass man Eisbär Knut tot spritzt? Was sind sie für ein Tierschützer?

Natürlich will ich das nicht. Ich bin Tierrechtler. Ich lehne die Tötung eines gesunden und überlebensfähigen nichtmenschlichen Tieres durch den Menschen generell ab, weil eine Tötung gegen das Grundrecht auf Leben verstößt. Eine Tötung wäre also ganz klar Mord.

Sie haben jüngst Strafanzeige gegen den Zoo Berlin erstattet, weil dieser einen mit der Hand aufzieht, hatten aber auch Anfang des Jahres Strafanzeige gegen Zoo Leipzig erstattet, weil dieser eine mögliche Handaufzucht ablehnte und ein Lippenbärenbaby genau deswegen tötete. Das ist doch ein Widerspruch?

Der Zoo Leipzig hat die Tötung eines Lippenbärenbabys damals damit gerechtfertig, dass eine Handaufzucht eines Bären, u.a. wegen späteren tierquälerischen Verhaltensanomalien, nicht artgerecht und das das durch Inzucht gezüchtete Baby kaum vermittelbar sei. Die Staatsanwaltschaft folgte nur dieser Argumentation und stellte das Verfahren ein.
Da aber fast täglich in einer deutschen zoologischen Einrichtung ein nichtmenschliches Tier mit der Hand aufgezogen oder Inzucht betrieben wird, also Zoos generell keine Probleme damit haben, gegen die „Gesetze der Natur“ zu verstoßen, kann die Tötung bereits hier keinen vernünftigen Grund darstellen. Das Tierschutzgesetz verbietet zudem eine Tötung ohne vernünftigen Grund. Daher meine Anzeige.
Der Zoo Berlin betreibt nun eine Handaufzucht. Wenn man aber der Argumentation des Zoo und der Staatsanwaltschaft Leipzig nun folge, ist diese Handaufzucht nun nicht artgerecht und führt später, wenn Knut u.a. integriert werden soll, zu tierquälerischen Verhaltensstörungen.
Verhaltenstörungen und nicht artgerechte Handlungen verbietet das Tierschutzgesetz ebenfalls. Damit stellt diese Handaufzucht ebenfalls ein Verstoß gegen das Tierschutzgesetz dar.

Die Berliner Staatsanwaltschaft hat nun das Verfahren auch eingestellt, mit welcher Begründung?

Das Tierschutzgesetz fordert ganz klar eine art- und verhaltensgerechte Haltung. Auf die Leipziger Aussage, dass eine Handaufzucht generell gar nicht artgerecht sei, ist man nicht eingegangen.
Auch behauptet die Staatsanwaltschaft, gegen die Argumentation der Fachleute aus dem Zoo Leipzig, dass solche Verhaltenstörungen bei von Hand aufgezogenen Bären nicht belegt seien und sogar in Kauf zu nehmen ist. Ein klarer Widerspruch zu den Leipziger Argumenten.

Wie werten Sie diese unterschiedlichen Auffassungen?

Ich hatte eigentlich von der Berliner Staatsanwaltschaft nichts anderes erwartet. Sie wird kaum meiner Strafanzeige gegen den Zoo Leipzig voll Recht geben. Damit hätte ja meine Beschwerde in Leipzig natürlich viel größere Chancen.
Übrigens hat der Zoo Leipzig, nach bekannt werden meiner Anzeige, gleich kräftig zurückgerudert und verkündet, dass bei Handaufzuchten von Fall zu Fall anders entschieden werden müsse. Das klang aber mal ganz anders: „Die Aufzucht von Wildtieren durch Menschenhand ist nicht artgerecht“ (Dr. Junhold/ Stellungnahme Zoo Leipzig/ 28.12.2006)

Sie haben ja in beiden Fällen nun auch Beschwerde eingelegt. Was erhoffen sie sich eigentlich von der ganzen Sache?

Eigentlich ein Grundsatzurteil, eine große Öffentlichkeit und eine breite Diskussion. Aber in erster Linie geht es mir aber darum, öffentlich zu machen, in was für einem riesigen absurden Dilemma die Institution Zoo, unser Tierschutzgesetz und unsere Ethikvorstellungen in Bezug auf nichtmenschliche Tiere steckt.
Jahrelange Veröffentlichungen der Zoos zeigen doch, dass Zoos endlich selber entscheiden wollen welches Leben ihnen im Zoo etwas nützt und welches Leben ihnen irgendwie lästig ist. Zoos wollen endlich selber entscheiden wer, wann, wie und wo überleben darf.
Das versuche ich als Tierrechtler, mit solchen „Provokationen“, zu verhindern.
Man darf nicht zulassen, dass Zoos auch noch die letzten hohen Ethik- und Moralvorstellungen mit Füssen treten.

Sie sagen, dass gerade die Bärenhaltungen in den Zoos, Bären in psychische Fracks verwandeln. Worauf stützen sie diese Behauptung?

Zum einen dokumentiere ich selber seit vielen Jahren die verschiedensten Bärenhaltungen in Deutschland und habe noch keinen Bären in irgendeiner Einrichtung erlebt der keine krankhaften Verhaltensanomalien zeigte. Zum anderen beschreiben und dokumentieren Zoofachleute und Verhaltensforscher selbst, in diverser Fachliteratur, verheerende und aussichtslose Bedingungen, was solche krankhaften Anomalien betrifft. Selbst die anerkannte Spezialistin, Lydia Kolter, resigniert regelrecht, trotz umfangreicher Beschäftigungsprogramme: „Langfristig konnte selbst durch diese Maßnahmen (Beschäftigungsprogramme) eine Steigerung von Verhaltensstörungen mit zunehmendem Alter der Tiere nicht verhindert werden. Solche Störungen sind möglicherweise eine Reaktion auf das permanente dichte Zusammenleben, das im natürlichen Lebensraum nicht vorkommt.“ (Lydia Kolter, Zoobärenexpertin/ Zoo Köln/ in „Zeitschrift des Kölner Zoos/ Heft 2/ 2002!!!).
Selbst auf der, ach so, „modernen“ und „artgerechten“ Leipziger Lippenbärenanlage zeigt selbst der Nachwuchs vom letzten Jahr bereits solch qualvollen Anomalien. Das ist nur ein Beispiel.

Sie sagen, Zoos wissen nicht mehr wohin mit ihrem Nachwuchs und anderseits leidet der Nachwuchs später meist unter ihren Verhaltensstörungen? Was sollen die Zoos, ihrer Meinung nach, jetzt tun?

Eine Lösung des Problems von Sonntag auf Montag nicht möglich sein.
Aber schauen sie, Zoos argumentieren immer wieder, wenn es um die Tötung von überzähligem Nachwuchs geht, dass eine Tötung in freier Wildbahn ja auch stattfindet, sie behaupten hier: „Es sei ja völlig natürlich“.
Also, warum lässt man der Natur im Zoo nicht auch seinen wirklich freien natürlichen Lauf und lässt die Bärenmutter allein entscheiden (so wie in Freiheit auch), ob das Bärenbaby überlebt oder nicht?
Ganz klar, weil sich dann niemand mehr brüsten kann, dass es nach so vielen Jahren endlich wieder eine Eisbärengeburt gibt. Und dort lässt ein niedliches Eisbärenbaby auch nicht die Kassen klingeln.
Frage sie doch mal nach, warum es mit natürlichen Nachzuchten nicht funktioniert. Ursachen sind die Haltungsbedingungen.
Übrigens werfen gerade die Zoos uns Zoogegner immer wieder vor, das Vorgehen in Zoos zu sehr zu vermenschlichen, während eine Handaufzucht doch der absolute Höhepunkt einer Vermenschlichung ist. Und noch etwas. Während wir hier sprechen wird irgendwo in einem deutschen Zoo eine Handaufzucht begonnen. Würden Zoos keine Handaufzuchten mehr durchführen, weil sie ja selbst sagen, es sei nicht artgerecht, könnten wir die Zoos in 10 Jahren schließen.
Ich sage es noch deutlicher, da Zoos definitiv keine Lösung für die vielen Haltungsprobleme haben und alle Bemühungen wieder nur in Tierquälerei enden, muss man dem vernünftigen Grund heraus, das Ganze Dilemma endlich beenden. Ich sehe, nicht nur als Tierrechtler, in der langfristigen Auflösung der Zoos, den einzigen vernünftigen Weg.

Was soll Berlin jetzt mit Knut machen, wenn er doch später Qualen ausgesetzt ist? Was wenn ihre Beschwerde Erfolg hat? Was soll oder würde geschehen?

Nun ist das Kind in den Brunnen gefallen. Was man jahrelang versäumt hat, kann und darf so ein kleines Individuum, wie Knut, nicht ausbaden. Er hat jetzt ganz klar ein Lebensrecht.
In Bezug auf meine Beschwerde, wenn sie denn Erfolg hat, was ich selbst bezweifle, stelle ich mir vor, dass eine Geldstrafe Zeichen setzen könnte.

Welche Zeichen?

Ein Zuchtverbot und die schrittweise Beendigung aller Haltungen in Gefangenschaft.

Gilt das nun nur für Bärenhaltungen?

Nein, für alle! Denn betrachtet man jede einzelne Haltung genauer, so wird man auch dort unlösbare Probleme erkennen. Ursachen sind die, nicht einmal annähernd biologischen, Haltungsbedingungen.
Schon weil eine Gefangenschaftshaltung nie artgerecht sein kann, ist die Institution Zoo abzulehnen.

Sie habe auch noch weitere Verhaltenstörungen von anderen Tieren dokumentiert. Was ist ihr abschließendes Fazit?

Ganz klar, mit den Worten von Sophia Loren) formuliert: „Schließt die Irrenhäuser, die ihr Zoos nennt!“

Frank Albrecht