Sarrazin schafft sich ab: AbendschauBlog

Zwifelsfrei hat Sarrazin eine seltsame Ausdrucksweise und steht offensichtlich den Feinheiten der Rhetorik distanziert gegenüber.

Häufig liegt er auch schlicht und einfach mit seiner Einschätzung und Beurteilung daneben.

Nicht so dieses Mal. Ausdrucksweise natürlich 6- positiv betrachtet. Gleiches dürfte auch für Teile seines Buches gelten.

Trotzdem, mangelnde Integrationsbereitschaft bei türk./arabischen Menschen sind vielfach zu bemerken. Wenn eine türk. Frau im gehobenen Alter immer noch nicht in der Lage ist, sich auf Deutsch zu verständigen dann bitte was ist es den sonst wenn nicht mangelne I.-Bereitschaft.
Und so lassen sich vielfache Begründungen für die Thesen des S. im täglichen Leben finden.

Gesendet von rg am 24.08.2010 19:30 #

Er hat doch völlig Recht!

Gesendet von Martin Lettner am 24.08.2010 19:44 #

Seine Aussage über die Integrationsunwilligkeit stimme ich größtenteils zu, aber die Hintergründe seiner Aussagen sind sehr beunruhigend.

Quo vadis Germany

Gesendet von Toska am 24.08.2010 20:42 #

Wenn Sarrazin auch nicht immer politisch korrekt ist, so spricht er doch das aus, was geschätze 80% der Deutschen denken und hinter ihrer Wohnzimmergardine auf der Coch vor dem Fernseher auch so sehen. Im Moment gibt es gerade ein Hin & Her in New York, wo Muslime eine Moschee ausgerechnet auf dem Gelände des "Ground Zero" (Gelände der beiden World Trade Center-Türme errichten wollen. Ich finde das empörend. Der Tanz des Islam auf dem Grab vieler Amerikaner? Wie wäre es denn, wenn die NPD demächst ihre Bundeszentrale auf dem Gelände des Konzentrationslagers Sachsenhausen errichten möchte? Nein - so geht es nicht und ich stimme Sarrazin voll zu. Ich erlebe selbst oft genug, wie die Deutschen vor lauter Entschuldigungshaltung für 1933-45 alles von anderen Kulturen erdulden, nur um nicht schhlecht (meist natürlich sofort als "Nazi" oder "Rassist" beschimpft) dazustehen. Wir brauchen mehr Politiker mit Rückgrat. Politiker, die sagen,was das "gemeine" Volk wrklich denkt. "Mult-Kulti" mag zwar eine schöne Idee sein, aber in der Realität schwer bis gar nicht umzusetzen. Übrigens - es würde Berlin nicht schaden, wenn sich die Currywurst wieder mehr durchsetzen täte! Ein Original, was auch mehr und mehr verdrängt wurde und wird. Mahlzeit!

Gesendet von Tom am 24.08.2010 20:51 #

Auf dem "Ground Zero" stimmt so nicht, es ist in der Nähe .

Das Buch habe ich noch nicht gelesen, also halte ich mich noch mit Bemerkungen dazu zurück. Es ist wie immer, es werden Passagen aus einem Interview, hier aus einem Buch, aus dem Zusammenhang herausgerissen.

Gesendet von Helen am 24.08.2010 21:06 #

Herr Sarrazin hat mit seinen Äußerungen mehr als Recht. Warum will es nur niemand zugeben?

Gesendet von Frank Winkel am 24.08.2010 21:15 #

Vollste Zustimmung zu Sarrazin!

Was ich viel bedenklicher finde: in diesem Land wird gegen Leute gehetzt, ja: gehetzt, welche nicht der herrschenden politischen Denkweise huldigen. Und es geht noch weiter: Diese Leute sollen ökonomisch möglichst fertig gemacht werden, zerstört werden. So ja auch der Tenor dieses Artikels : "Sarrazin schafft sich ab".

Gegenfrage: Wieso schafft sich einer ab, der nicht Ihrer persönlichen Meinung ist ? Mir ist schon klar, dass sie in korrekte und unkorrekte Ansichten unterteilen, so wie sie auch gutes und schlechtes "Gedankengut", folgerichtig auch "gute" und "böse" Menschen unterscheiden. Für Sie ist völlig selbstverständlich, dass Ihre An- und Absichten "gut" sind...

Nun, Pluralismus und Demokratie haben das Ethos, abweichende Meinungen zu gestatten und zu schützen. Merkwürdigerweise, aber nicht verwunderlich, verhalten sich in dieser Gesellschaft aber genau jene NICHT demokratisch und tolerant, welche dies fortlaufend als höchstes Gut preisen.

Ich gehe sogar weiter: Für mich sind Leute wie Sie die wahren Feinde von Toleranz, Menschenwürde und Meinungsfreiheit. Ich bin mir sicher, genau Leute wie Sie träumen davon, Andersdenkende nicht nur zu zerstören, sondern sie möglichst zu beseitigen. Und Leute wie Sie sind es auch, die solche Leserbriefe niemals freischalten werden, soviel zur "Freiheit".

Sarrazin hat recht und das empfindet eine Mehrheit in diesem Land so. Und deswegen haben sie Angst vor diesen "Populisten" (so ja Ihre typischen Ausdruckweisen). Diese könnten es schaffen, die schweigende Mehrheit zu aktivieren.

Gesendet von Alexander Rau am 24.08.2010 21:26 #

@Redaktion

Danke für den "Abdruck" der Ausschnitte. Ich hab sie zwar schon, aber ich finde, dass sie nicht genug Verbreitung finden können.

Etwas mehr Mühe beim "Umbruch" nach dem cut and paste aus anderen Medien wäre schön.

--
@Alexander Rau
Die kleine Hoffnung, die in Ihrem letzten Absatz aufkeimt, habe ich auch.

Gesendet von Hernando am 24.08.2010 21:55 #

Erfogreiche Integration und gleichzeitige demokratische Freiheiten
ausüben widersprechen einander. Nichts anderes meint wohl Sarrazin. Beispiel gefällig? Im Miethaus wohnen 20 Mieter,
einer ist ein Deutscher, 19 Türken. Das ist der Normalfall in Wedding, Moabit, Kreuzberg und Neukölln. Schon dadurch ist die Integration zum Scheitern verdammt. Getthoisierung von Türken ist der falsche Weg. Hier muss der Staat leider in die Wohnungsvergabe eingreifen und die Belegung auf 50 %
Ausländer und 50 % Deutsche in einem Haus regulieren.
Und eine Frage, möchten Sie der eine deutsche Mieter in diesem genannten Haus sein?

Gesendet von Laube am 24.08.2010 23:38 #

Hallo BlogiantInnen

Das schlimme ist nicht das, was der Inhalt sagen soll, sondern die Form.

Noch schlimmer als die Form ist, dass er die Verursacher dieser Probleme nicht beim Namen zu nennen scheint:
ER und seine PolitikgenossInnen. Alles im Namen des Multikulti Wahns.

In einigen Aussagen hat S. de facto einfach recht. Es ist ja zu belegen.
Andere Debatten, die er lostritt mit seinem ALG2 Speiseplan kan man nur ernst nehmen, wenn er diesen WIRKLICH eingehalten hätte.

Unvollständig ist u.a. die Aussage, dass "kleine Kopftuchmädchen" produziert werden. Er vergißt, es werden auch männliche Kinder geboren in Migrationsfamilien.

Die Ideologie die bei ihm dahinter stehen zu scheint, die ist das Problem.

Er WILL diffamieren, diskriminieren, aus einer Profilneurose heraus?

Oder was ist die Motivation eines doch intelligenten Mannes sich damit am Ende seiner beruflichen Laufbahn so in's Aus zu katapultieren?

Ist er gar krank und leidet womöglich unter einer schizoiden Persönlichkeitsveränderung?

Braucht er Geld, welches er mit diesem Werk verdienen will?

Oder ist der Mann schlicht frustriert von der (eigenen) Verlogenheit und Schönfärberei seiner Politikkollegen?

Uschi Kowalski

Gesendet von Kowalski am 25.08.2010 11:30 #

@Laube fragte: Und eine Frage, möchten Sie der eine deutsche Mieter in diesem genannten Haus sein?

Die Frage ist sicher nur rhetorisch gemeint.
Aber Spaß beiseite.
Ich stell mal eine viel wichtigere Frage: Möchten Sie heute Kind in Berlin sein?

Was den deutschen Kindern angetan wird in diesen Vierteln, kann sich kaum jemand vorstellen. Nicht alle Eltern können sich eine Privatschule leisten.

Selbst die wahrlich nicht rechtspopulistische GEW muss es zur Kenntnis nehmen:
In der November-Ausgabe der GEW-Zeitschrift "blz" 2009 erschien ein Artikel, der ein Thema aufgreift, das zahlreichen LehrerInnen und ErzieherInnen unter den Nägeln brennt: Jugendliche mit "Migrationshintergrund" fallen in manchen Schulen, in denen sie die Mehrheit bilden, durch "deutschenfeindliche" Äußerungen und Mobbing von MitschülerInnen ohne "Migrationshintergrund" auf - so die Wahrnehmung vieler an Schulen Beschäftigter. Der Artikel hat nicht nur innerhalb der GEW eine heftige Debatte darüber ausgelöst, was die Ursachen dieser beobachteten Verhaltensmuster sind. Die GEW BERLIN veranstaltet zum Thema "Der Streit um die sogenannte Deutschenfeindlichkeit" am Samstag, den 2. Oktober eine Informations- und Diskussionsveranstaltung, zu der wir herzlich einladen...
siehe Link

Gesendet von Hernando am 25.08.2010 16:16 #

@Kowalski meinte am 25.08.2010 11:30

"Er WILL diffamieren, diskriminieren, aus einer Profilneurose heraus?"

Vielleicht will er "aufrütteln", seine Partei, die Bürger und Wähler!
Wer mit der Wahrheit Geld verdient sollte in einer Demokratie nicht dem Abseits zugeordnet werden.

Wahrheit ist manchmal grausam, aber wer sie kennt und verschweigt diffamiert immer.

Gesendet von Blickwinkel am 25.08.2010 16:30 #

Inzwischen haben sich ja diverse Politiker zu Wort gemeldet, natürlich und unisono gegen die Äußerungen des Herrn S.

Mich persönlich interessiert was Herr Buschkowsky zu den Thesen sagt, m.M.n. der einzige Politiker hier, der den Bezirk Neukölln kennt.

Gesendet von rg am 25.08.2010 18:49 #

Schon der Titel hat den Nagel auf den Kopf getroffen und gibt die Meinung eines Grossteils der Bevölkerung wieder.
Ich finde den Mut von Herrn Sarrazin anerkennenswert. Nun beginnt die Hetzjagd auf einen unbequemen Zeitgenossen ( der weiß wovon es spricht) durch Parteien, Politik und Medien.
Das wiegelt die Menschen noch mehr auf und befördert die Sympathien für Sarrazin.

Andererseits gibt es keine bessere- noch dazu kostenlose Werbung- für den Verkauf des Buches. Gewinner ist Sarrazin!

Gesendet von R.Merkel am 25.08.2010 19:43 #

Ich habe seit gestern nochmal darüber nachgedacht und mir fiel noch etwas ganz Entscheidendes dazu ein. Wen ich mit dem Fahrrad, Bus oder Taxi durch Neukölln (Sonnenallee, Karl-Marx-Str.) fahre - von Berlin ist nichts mehr zu spüren. Im Gegenteil, mich beschleiciht ein unwohles Gefühl. Fremde Menschen, türkisch-arabische Schriften an den zahllosen orentalischen Läden. So muss es wohl in Istanbul aussehen. Neukölln und Kreuzberg sind schon zu wahren Ghettos geworden. Nein - in diese Gegend fahre ich nur,wenn ich wirklich muss. Ein Freund von mir (Ossi) ist nach 16 Jahren wieder zurück nach Köpenick gezogen. Ich bin erleichtert und freue mich. Wieder ein Grund weniger, in "diese Gegenden" fahren zu müssen.
Manchmal frage ich mich, WER soll sich eigentlich WO integrieren? Die Deutschen in ihrem Kiez oder die Ausländer in Berlin???

Gesendet von Tom am 25.08.2010 20:20 #

Warum wird Herr Sarrazin zum Sündenbock, ja sogsr von der eigenen Partei,gestempelt?Er hat doch völlig recht.Ich fühle mich auch als nationale Minderheit im eigenen Land.Die Politik die von allen Parteien betrieben wird, stinkt schon gen Himmel.
Herr Sarrazin sagt doch das, was andere denken und sich nicht getrauen den Mund auf zu machen.
Er zeigt auf, wie es um Deutschland bestellt ist. Wenn schon ein Bundespräsident zurücktritt,müssten doch schon lange die Alarmglocken dauerhaft schrillen.Hoffentlich spiegelt es sich 2011 bei den Landeswahlen nieder!

Gesendet von H. Pelzer am 25.08.2010 20:57 #

Ich habe das Buch heute bestellt, und ich freue mich heute schon darauf, es endlich lesen zu koennen. Sarrazin hat voellig recht. Er drueckt auf direktem Wege genau das aus, was die Mehrheit der Bevoelkerung denkt. Gerade die muslimische Bevoelkerung hat sich doch voellig zurueckentwickelt. Als ich damals eingeschult wurde, gab es in meiner Klasse einen tuerkischen Jungen und ein persisches Maedchen. Beide stammten aus gebildeten und modernen Familien. Was sich heute in Deutschland niederlaesst, ist leider zum grossen Teil die hochgradig ungebildete Landbevoelkerung, in denen unsere Werte nicht nur voellig unbekannt sind, sondern verachtet werden. Diese Bevoelkerungsschichten sind so ungebildet, dass sie noch nicht mal mehr ihre eigene heilige Schrift, den Koran kennen, denn sonst wuessten sie, dass das Christentum im Islam als eine Religionsgemeinschaft des Buches anerkannt ist. Sonst wuessten sie auch, dass der Koran keineswegs diese feenartige, alberne Verkleidung vorschreibt, sondern nur auf dezente Kleidung Wert legt. Das alles stammt aus einer Zeit, in der die Frauen damals kaum Kleidung hatten und den Willkuerlichkeiten der Maenner ausgeliefert waren. Leider ist das heute auch wieder so, was darauf hindeutet, dass sich der Islam zurueckentwickelt. Meinem Hause gegenueber liegt eine Moschee, aus der maan Kleinstkinder mit Kopftuch bekleidet herauskommen sieht. Dieser Wahn ist an keiner Stelle im Koran verankert, wird aber von teilweise geisteskranken Fanatikern vermittelt. Maedchen, die ohne Kopftuch in die Schule gehen, werden diffamiert, gemobbt, als Christenschweine beschimpft oder bespuckt. Maedchen, die sich einer moderneren Sichtweise oeffnen wollen, werden zu Hause zusammengedroschen von ihren als Prinzen aufgewachsenen Bruedern und den Paschas von Vaetern. Die beruehmten Ehrenmorde will ich hier noch gar nicht mal zitieren. Es werden Cousins mit Cousinen verheiratet, um sich anschliessend darueber zu wundern, dass genetische Krankheiten vorhanden sind, aber das hat Allah alles so gewollt. Ich kenne persoenlich eine Familie, die ausschliesslich von Hartz4 und Kindergeld lebt. Diese Leute leben gut, sind super eingerichtet, und als die 16jaehrige Tochter des Hauses verheiratet wurde, wurde ein neues Baby gezeugt, damit der Kindergeldsatz stimmt. Das alles sind doch keine Erfindungen. Die Frage ist aber, ob sich das unser Staat wirklich leisten kann. Ich zahle Steuern, ua. fuer diese Leute, und ich sage hiermit ganz deutlich, dass ich mich verarscht fuehle. Jeder, den ich kenne, kann die Entwicklung der Gesellschaft und die fehlgeleitete Toleranz so mancher Politiker gegenueber den Muslimen nicht verstehen. Wenn man all diese Kopftuchmaedchen und die teilweise immer haeufiger tief verhuellten Frauen sieht, kann man kein Verstaendnis mehr aufbringen. Die Wahrheit ist doch, dass kein Mensch den Leuten ihre Religionsfreiheit beschneiden will. Es gibt auch genuegend Buddhisten in unserem Land, aber komischerweise sind diese Leute und ihre Kinder in unsere Gesellschaft weitgehend integriert. Von den Muslimen hat man grossenteils einen allerdings voellig gegenteiligen Eindruck. Wenn teilweise Jungs und Maedchen nicht in die Schule gehen und die Eltern keine Aussage hierzu machen koennen, dann gehoert das Kindergeld gestrichen, pro rata tempore genau fuer die Fehlzeit. Das ist genau das, was Herr Buschkowsky auch schon gefordert hat. Und der weiss, wovon er spricht. Mit welchem Recht duerfen islamische Maedchen von bestimmten Sportaktivitaeten freigestellt werden, nur weil es nicht in deren sittliches Konzept passt? Wer unsere Gesellschaft und unsere Werte nicht akzeptieren kann oder will, was jedem freisteht (auch das ist nicht in jedem Land der Fall), der kann doch dahin gehen, wo er mit seinen Werten im Einklang leben kann. Das ist nicht rassistisch, das ist nur logisch. Aber ich moechte nicht soweit kommen, dass ich mich diesen Gesellschaftsformen anzupassen habe und u.U. kein Kreuz mehr als Kette tragen darf, weil es eventuell die Augenkrebs bei muslimischen Mitbuergern hervorruft. Das klingt vielleicht im Moment noch uebertrieben, aber auch ich moechte, dass mein Kind und ihr Kind in unserer Gesellschaft ungestoert leben kann. Ich finde, dass es an der Zeit ist, dass darueber geredet wird, dass sich die Muslime in unserer Gesellschaft einfinden und ihren Teil zur Integration beitragen. So, wie es andere Kulturkreise auch tun. Und nichts anderes traegt Herr Sarrazin vor. Nur, dass das im Moment noch politisch inkorrekt erscheint, aber sollte ein Politiker diesen Beitrag lesen (so er ueberhaupt veroeffentlicht wird), dann sei er dessen versichert, so wie ich es schreibe, denkt die Mehrzahl der Bevoelkerung. Ich habe eine Tochter, die auf eine Privatschule geht; auf eine oeffentliche Schule habe ich sie schon gar nicht mehr schicken wollen, weil ich sie auch als Maedchen vor den Anfeindungen muslimischer Kleinpaschas schuetzen wollte. Aber selbst auf der Schule passen muslimische Schueler auf, dass ihre weiblichen Altersgenossen das Kopftuch tragen. Leute, in was fuer einer Gesellschaft werden diese Kinder gross? Aus diesen Kindern werden irgendwann Erwachsene mit einer so rueckschrittlichen Sichtweise. Das kann nicht in unserem Interesse sein! Ich wette, dass das Buch von Herrn Sarrazin ein Bestseller wird. Und irgendwann wird niemand mehr die Augen davor verschliessen koennen, dass unsere Gesellschaft anders tickt als die Politiker.

Gesendet von tempelhoferin am 25.08.2010 21:55 #

Hallo RG

na, den Tag vor dem Abend genossen?

"Mich persönlich interessiert was Herr Buschkowsky zu den Thesen sagt, m.M.n. der einzige Politiker hier, der den Bezirk Neukölln kennt."

Er, Buschkowsky, mokierte, dass S Verantwortung trägt für die nicht vorhandene Integration, für die Bildungsferne vieler Migranten.
Recht hat er, der Bürgermeister von Neukölln

Als S mächtig genug war, daran etwas zu ändern, war sein Säckel zu.
Nun füllt er nur sein eigenes wieder

Hallo Blickwinkel

Ist ihr Hörgerät kaputt;)

S. will mit Sicherheit nicht aufrütteln. Dazu hatte er als einer der Mächtigen Berlins genügend (finanzielle) Möglichkeiten.

Ja, einiges, was er sagt, sind Fakten. Ja, Multikulti ist gescheitert. Ja, die Politiker lügen sich weiter in die Taschen**

Das müsste aber ein gebildeter Mensch anders ausdrücken können, wenn er nicht ...aber dazu sagte ich bereits was in m. ersten Beitrag zum Thema

Übrigens: Zöllner in der Heute Sendung. Bericht über die Feststellung Berliner Kinderärzte, die die Schuleignung prüfen. Eine große Anzahl Kinder aus Migrationsfamilien sind nicht in der Lage eingeschult zu werden.
Auf die Frage, ob es tatsächlich in Berlin in der Hauptsache (muslimische) Migrationsfamilen betrifft waberte Zöllner mit Dummheiten rum wie "Migration kann ja auch vitnamesische..."
Blablabla

Uschi Kowalski

Gesendet von Kowalski am 25.08.2010 22:05 #

Sarrazin hat den Mut, die Wahrheit zu sagen – und jeder weiß das! Unsere “Betroffenheitspolitiker” versuchen, ihn in die rechte Ecke zu schieben. Dabei vergessen sie eines: Alle “demokratischen” Parteien, egal ob derzeit an der “Macht” oder in der Opposition, haben durch ihre Unfähigkeit zu längst überfälligen Reformen Politikverdrossenheit und die Abkehr von der parlamentarischen “Demokratie” verschuldet. Im Zentrum ihres Interesses (fast hätte ich Handelns gesagt …) steht einzig und allein der Machterhalt, nicht etwa das Wohl des deutschen Volkes. Nüchtern betrachtet leben wir in einem von der Lobby gesteuerten Verwaltungsstaat, der noch nicht einmal eine eigene Verfassung hat. So lange das die Politikbeamten hinnehmen und uns mit Scheingefechten vorgaukeln, wir wären mehr als stimmberechtigte Verdauungstrakte, stellen Sie die eigentliche Ursache des als einzigen Ausweg gegen die “neue Weltordnung” erscheinenden Extremismus dar.

Gesendet von tom am 26.08.2010 07:40 #

Wie war das..?
"Eure Demokratie ist der Zug zu unserem Sieg.
Unsere Minarette sind die Speere und unsere Gläubigen unsere Soldaten"
Das sagte mir ein (deutsch-türkischer) Praktikant in unserem Betrieb. Später wollte er dann ins Lehramt, sagte er....!
Er ist jetzt im Lehramt !!!!!

Gesendet von uwelein am 26.08.2010 08:02 #

@Kowalski meinte am 25.08.2010 22:05

"...Das müsste aber ein gebildeter Mensch anders ausdrücken können..."

Wer kann schon wem vorschreiben, wie er sich ausdrücken soll?

Lassen wir doch die Vielfalt im Gestalten mit Worten und Sätzen.
Wichtig ist, dass es verstanden wird.
Und wie hier die Beiträge zeigen, wird es verstanden.

"...S. will mit Sicherheit nicht aufrütteln. Dazu hatte er als einer der Mächtigen Berlins genügend (finanzielle) Möglichkeiten..."

Das ist der größte Irrtum von Wählern!
Die verfestigten Parteistrukturen sind auch für "Mächtige" ein absolutes Gestaltungs-Hindernis und obendrein parteiintern ein "Dickes Tabu".

Gesendet von Blickwinkel am 26.08.2010 08:34 #

Ehrlich gesagt, denke ich auch, dass der gute Mann nur labern möchte...
Auch ich stimme in großen Teilen mit ihm überein.

Aber ich wohne in einem anderen Slum - im gelben Viertel in Hellersdorf.
Mich schockieren die Kinder hier genauso und die sind allesamt Deutsch!!!
Mädchen, um die 10 Jahre, die aufgetackelt herumstolzieren wie erwachsene Frauen. Ekelhaft!
Jungs, ähnlichen Alters, die bereits 3 farbige Haare auf dem Kopf haben und Ausdrücke herumbrüllen. Pfui!
Die Eltern sind meist so Anfang - MItte 20. Kinder die Kinder bekommen haben - die Katze beißt sich in den eigenen Schwanz!

Diese Unbildung die sich mir hier teilweise offenbart, lässt mich genauso grausen.
Deutschland Deutschland, was soll nur aus dir werden???

Gesendet von lookielookie am 26.08.2010 10:46 #

dennoch haelt laut neuesten veroeffentlichen der hoehenflug von rot-gruen an. die cdu ist gewiss nicht das nonplusultra, die fdp unter weterwelle auch nicht, aber rot-gruen bringt doch nuescht anderes als dieses bescheuerte gutmenschentum, betroffenheitsgefasel und multi-kulti. ehrlich gesagt, wenn ich mir so die neuesten eintraege durchlese, wie sehr jetzt gegen sarrazin gehetzt wird, ihm die niederlegung seiner beschaeftigung bei der bundesbank nahegelegt wird und wie sehr ploetzlich die politiker durch alle reihen hinweg um das ansehen deutschlands in der welt besorgt sind, wird mir schlecht. ich bin gerade im urlaub in italien, und hier haben die menschen genau die gleiche einstellung zu dem problem wie sarrazin und die meisten mitbuerger. es geht dabei weder um rassismus noch um dumpfen auslaenderhass. mir sind auslaender jederzeit willkommen, aber nicht die, die mich und das system weiterhin ausnutzen. die nur von hartz4 und kindergeld leben, ihre kinder von bildung bewusst fernhalten und die sich nur abgrenzen wollen durch kopftuch und feenartige andere kopfbedeckungen. ich bin bereit, dass deutsche sozialsystem mit meinen steuern aufrechtzuerhalten, aber bitte fuer diejenigen, die arbeitswillig sind, aber leider keine arbeit finden koennen und nicht fuer die, die das land nur ausnutzen und dann auch noch unsere gesellschaft und ihre werte auf das tiefste verachten. wer es nicht glaubt, soll doch bitte mal nach kreuzberg und neukoelln fahren und sich selbst ein bild machen. der elfenbeinturm, in dem so viele politiker sitzen, quer durch die komplette parteienlandschaft, liegt auf einem immer gefaehrlicher werdenden vulkan. wenn die politiker nicht endlich verstehen wollen, dass die bevoelkerung die nase genauso voll hat wie sarrazin, dann gute nacht. bloss ist er der einzige, der den mumm hat, seine meinung zu aeussern. mn kann doch nicht ernsthaft eine gesamte bevoelkerung zu dumpfen rassisten und daemlichen stammtischschwaetzern herabwuerdigen, nur weil sie die political correctness nicht mehr mitmachen.

Gesendet von tempelhoferin am 26.08.2010 11:07 #

@Tempelhoferin

Ich lese Ihre Beiträge sehr gerne und stimme Ihnen auch weitgehend zu.

Aber: Bitte fügen Sie doch demnächst ein paar Absätze ein. Es liest sich dann viel besser.

Gesendet von Hernando am 26.08.2010 12:36 #

@lookielookie: sehr interessant, der beitrag. da stimme ich vollkommen zu. es gibt auch leider viel zu viele ungebildete deutsche, die das wort buch wahrscheinlich fuer ein spuelmittel halten. wenn ich mir so manche jugendliche anschaue, wird mir auch ganz anders. in jeder kultur ist es so, dass die kinder die werte und die erziehung zu hause vermittelt bekommen, und allzu oft ist da gar keine erziehung mehr zu spueren, von bildung ganz zu schweigen. auch ich stelle mir oft die frage, wohin deutschland geht in der zukunft. und bei diesem gedanken ist mir nicht wohl.

Gesendet von tempelhoferin am 26.08.2010 13:31 #

@Hernando: Danke. Ich werde es beruecksichtigen. Ist etwas mehr Text geworden als urspruenglich geplant :-)

Gesendet von tempelhoferin am 26.08.2010 13:33 #

Der Abendschaublog als rechter Stimmungsblog, interessant!

Hier wird viel mit gefühlter Wirklichkeit argumentiert, nur leider macht sich niemand so recht die Mühe, diese gefühlte Wirklichkeit mit der tatsächlichen in Übereinstimmung zu bringen.

Daß es Probleme mit der Integration gibt, bestreitet niemand, aber Sarrazin liefert dazu keine gute Problemanalyse, sondern lediglich einen Aufguß seiner Dummbesserwisserei.

Sarrazin ist nämlich, ganz im Gegensatz zu der hier vorherrschenden Meinung, tatsächlich einfach nur ein Dummschwätzer, der von den sozialen Wirklichkeiten in dieser Stadt und in diesem Land nur aus den Zeitungen weiß, die er liest, und einem sozialen Umfeld, das mit dem Umfeld der Beschriebenen nichts unmittelbar zu tun hat. Und er sollte sich endlich einmal an die eigene Nase fassen, denn, folgt man dem Sarrazinschen Denken, dann sollte sich Sarrazin doch auch einmal fragen, welchen Part er an der heute von ihm so beklagten Misere hat? Immerhin ist Sarrazin schon lange im politischen Geschäft, wenn auch jetzt eher auf dem Bankeraltenteil, aber da war wohl die eigene Karriere immer wichtiger als die Wahrnehmung sozialer Verantwortung. Ich kann mich nicht erinnern, daß von Sarrazin in all den Jahrzehnten zum Thema Zuwanderung und Integration jemals irgendein konstruktiver Vorschlag gekommen wäre! Zu seinem eigenen Part am Zustandekommen der von ihm nun so "knallhart analysierten" Sitaution habe ich von diesem Herren auch noch nie etwas gehört oder gelesen, noch viel weniger darüber, wie er sich denn Lösungsansätze so vorstellt!

Interessant auch, daß sich hier die meisten auf jene Bezüge stürzen, die mit dem Islam oder Moslems zu tun haben, aber Sarrazin hat nicht nur diese im Blick. Ich frage mich, ob hier nicht der eine oder andere schreibt/kommentiert, dem Sarrazin hochgradige Dummheit attestieren würde und voraussagt, daß er nur noch dümmer werden kann.

Gesendet von K. Ahrau am 26.08.2010 14:42 #

K Ahrau

Hallo an diesem Regentag

"...ob hier nicht der eine oder andere schreibt/kommentiert, dem Sarrazin hochgradige Dummheit attestieren würde und voraussagt, daß er nur noch dümmer werden kann."

Vielleicht nicht Dummheit, aber mit Sicherheit würde S. mir Faulheit unterstellen.
Ich oute mich (schon wieder, hatte ich ja in einem anderen Thema):

Ich bin nämlich während des Verfahrens zur Rente wegen Erwerbsunfähigkeit im ALG2= Hartz4 Bezug.

Zwar schwer krank, vor 4 Wochen mal wieder operiert und so weiter, aber da alle im Bezug von ALG2 faul sind, gebe ich es offen zu. Ich lieg nur rum....

Einzig, ich würde lieber in meinem Bette als auf OP Tischen liegen..
Man kann nicht alles haben, aber in den Kliniken isses wärmer ohne Wollpullibrauch ich keinen Wollpulli. Auch schon was ;-)

Im Ernst: nein, Buschkowsky sagte es ja: in der Zeit, als S . die Möglichkeiten hatte, hat er nix gegen mangelnde Intergrationsfähigkeit und oder willen getan.
Warum sollte er jetzt damit anfangen und Lösungen vorschlagen?

Uschi Kowalski

Gesendet von Kowalski am 26.08.2010 17:19 #

Auch wenn S. an den jetzigen Zuständen durch seine Sparpolitik Mitschuld trägt, die hier angesprochenen Probleme gibt es ja nicht erst seit gestern, schon vor 30 Jahren gab es die derzeitigen Probleme, zwar in geringerem Maße, aber es gab sie.

Wer damals kritisierte kam sehr schnell in die rechte Ecke, auch fast so wie heute.
Das Wegschauen und relativieren der Politiker geht somit durch alle Parteien im Abgeordnetenhaus.

Gesendet von rg am 26.08.2010 17:42 #

@K. Ahrau meinte am 26.08.2010 14:42

"...gefühlter Wirklichkeit argumentiert..."

Klingt vergleichsweise wie der Polizeipräsident auch schon mal anführte:
"Die gefühlte Sicherheit der Bürger ist eine andere, als die tatsächliche."

Dann folgt natürlich die statistische Tabelle, die eindeutig ausweist, dass mit weniger Personal bessere Sicherheit geleistet werden kann!

Als Bürger, der mit beiden Beinen im Leben steht und das Umfeld bewusst wahrnimmt, kann man das glauben, oder man lässt es.

Viele Bürger lassen es lieber und haben für solche "Nicht-Dumm-Schwätzer" nur ein müdes Lächeln übrig.

Da das "Gefühlte" sich auf fast jeden Lebensbereich anwenden lässt und immer öfter zu hören ist, könnte man zu dem politischen Schluss kommen: "Uns geht es blendend, nur wir fühlen uns schlecht."

Folglich kommt die nächste Kostenlawine auf die Krankenkassen zu, wenn dann "Ärzte", nicht "Politiker" wieder für unser Wohlbefinden sorgen sollen!!

Oder alle politischen "Dumm-Schwätzer und Nicht-Dumm-Schwätzer" nehmen ihre Verantwortung wahr und machen konstruktive Lösungsvorschläge, die aber nicht gleich bei der ersten logischen Verknüpfung als unlogisch durchfallen!!

Gesendet von Blickwinkel am 26.08.2010 18:04 #

Um 22.45 Uhr gibt es Sarrazin im Interview im rbb: Schafft Deutschland sich ab?

Gesendet von Stefan Lippeck am 26.08.2010 21:18 #

einen herzlichen gruss aus italien an herrn sarrazin! verbunden mit einem deutlichen weiter so! endlich mal jemand, der mut hat.

Gesendet von tempelhoferin am 26.08.2010 21:22 #

In den Tagesthemen wurde ein Beitrag von Oliver Jarasch über Thilo Sarrazin gezeigt. Dieser Beitrag wäre es wert, hier im Blog eingestellt zu werden!

rg meinte am 26.08.2010 17:42

Wir arbeiten heute die Defizite der Vergangenheit auf. Einigen geht das nicht schnell genug, das ist vielleicht sogar verständlich, aber Sarrazin will hier im Grunde genommen eine Debatte führen, die längst erledigt ist, nur merkt er es nicht, und er steht damit auch nicht allein. Und da Sie die rechte Ecke ansprechen, und weil es so klingt, als wären Sie alt genug, aus eigener Erfahrung zu sprechen - Sie erinnern sich dann auch sicher der Parolen wie "Ausländer raus", der elenden Debatten um das deutsche Asylrecht, die seinerzeit durchaus sehr stark vorhandene Fremdenfeindlichkeit, an die Brandanschläge, die Diskussionen um Zuwanderung und Einbürgerung - es wäre politisch töricht gewesen, die rechte Ecke dabei zu ignorieren, genauso wie es auch heute töricht wäre, sie zu übersehen. Und Sarrazin bedient dermaßen viele rechte Klischees und Grundvorstellungen, daß es schon sehr schwer fällt, ihn nicht in diese Ecke zu stellen, und, ganz ehrlich, ich habe sogar Zweifel daran, ob sich dieser Mensch gedanklich überhaupt noch auf dem Boden des Grundgesetzes bewegt.

Blickwinkel meinte am 26.08.2010 18:04

Wahrscheinlich bin ich einfach zu dumm, um zu verstehen, was Sie mir mitteilen wollen! Es kann aber auch sein, daß Sie das, was Sie mir mitteilen möchten, irgendwie nicht auf den Punkt bekommen haben!

Gesendet von K. Ahrau am 27.08.2010 01:19 #

Als jemandem, der seit vielen Jahren überaus gern im vermeintlichen sozialen Brennpunkt Neukölln wohnt, kommt mir bei den Aussagen Sarrazins regelmäßig das Frühstück wieder hoch.

Auf unterstem Niveau werden Ängste geschürt und Schreckensbilder an die Wand gemalt: 'Ohoho, der Muselmann kommt! Wachet auf Ihr Deutschen: Der Untergang des Abendlands ist nahe, ... blabla...' *gähn*

Let's face it:

Deutschland ist Einwanderungsland. Neue Menschen bringen neue Einflüsse. Demzufolge wandeln sich Bevölkerungsstruktur und kultureller Konsens. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

Muss das Jedem gefallen? Sicher nicht.

Gibt es auch Entwicklungen, die bedenklich sind? So sicher wie sicher!

Aber immer wieder aufs Neue das Schreckgespenst der arabisch-türkisch-kriminellen Großfamilie aus der braunen Schublade zu ziehen, wenn man über Integrationspolitik diskutiert ist nichts anderes als rechtsradikale Demagogie.

Ja wir haben ein Problem mit der Integration einiger Teile unserer Bevölkerung. Und sicher haben Einige Leute auch gar keine Lust, sich zu sehr anzupassen.

Anstatt nun aber, wie ein moderner, aufgeklärter Mensch es eigentlich tun sollte, lösungsorientiert zu denken und Wege aus dieser Misere heraus zu entwickeln (hier in Neukölln wird durch engagiertes Quartiersmanagement z.B. viel erreicht), schreibt Genosse Thilo ein weinerliches Buch - und der biedere, Deutsche Michel pflichtet ihm bei.

Am Ende bleibt doch wieder nur rassistisches Gefasel á la 'Kriminelle Ausländer raus!' Was Sarrazin will ist vollständige Assimilation, nicht Integration.

Dabei sind mit großer Wahrscheinlchkeit der größte Teil Derjenigen, über sich echauffiert wird, Deutsche Staatsbürger, die das gleiche Anrecht haben, hier zu leben, wie wir alle.

Eine gute Freundin von mir wurde übrigens unlängst aus ihrem ansonsten rein arischen Wohnhaus in Tempelhof rausgemobbt: Deutsche, hier geboren. Aber eben auch dunkehäutig, der Nachname fängt mit 'Y' an und die Mutter trägt Kopftuch - da war das Urteil schnell gesprochen. Dass sie eigentlich nur in Ruhe Medizin studieren wollte, hat dann auch niemanden mehr interessiert.

Deutschland, Einig, Fremdenhass...

Gesendet von Andy am 27.08.2010 01:43 #

@Andy 27.08.2010 01:43

Wieso ist das rassistisches Gefasel "Kriminelle Ausländer raus!" ?
Da stimmen sicher 90% der Deutschen zu. Und sicher auch der Großteil der eingebürgerten Migranten.
Mäßigung beim Gebrauch des Wortes "rassistisch" ist angebracht.

Und was Ihre "dunkelhäutige" Freundin aus Tempelhof betrifft. Sie kann jetzt sicher besser nachfühlen, wie einem blonden und blauäugigen Kind in einer Kiezschule in Neukölln, Tiergarten, Kreuzberg oder im Wedding zumute ist.

Gesendet von Hernando am 27.08.2010 08:48 #

@andy: so ein Unfug. Ja, Tempelhof ist uebrigens der Bezirk, in dem auch ich wohne (waere man wahrscheinlich nie drauf gekommen :-). Und auch ich wohne dort eher ungern. Ich bin Deutsche, nicht dunkelhaeutig (ausser im Urlaub) und auch ansonsten liegt mir oder meiner Familie das Kopftuch sowie andere Moeglichkeiten der Verschleierung fern. Tempelhof ist ein grundspiessiger Bezirk. Auch ich habe schon solches Mobbing erlebt, und das vonteilweise juengeren Leute, die, weil sie Kinder haben, ploetzlich zu fanatischen Muettern oder Vaetern mutieren, die in ihrem tiefsten Inneren scheinbar noch aelter sind als ihre eigenen Grosseltern. Das ganze haengt also nicht mit der Hautfarbe zusammen, sondern mit der inneren Einstellung von Menschen, die halt entweder geistig ein wenig mehr auf der Pfanne haben oder eben nicht. Waere ich Auslaenderin, haette ich vermutlich gesagt, die Nachbarn sind nur deshalb so unfreundlich, weil ich Auslaenderin bin. Nein, das ist zu einfach@Andy.

Auch ich kenne Neukoelln recht gut. Fakt ist, es gibt einen relativ hohen Prozentsatz an speziell arabischen Grossclans, die das Umfeld dominieren. Kurdische Familien, die sich als Libanesen ausgeben und mit Duldungen bewaffnet, staatlice Gelder kassieren. Fakt ist, dass von diesen Grossfamilien zT Gewalt ausgeht. Es ist doch nicht zu leugnen, dass die maennlichen Mitglieder dieser Familien einen Teil des Lebensunterhalts zusammenklauen, Drogenhandel betreiben und sich ansonsten jeglichen staatlichen Bildungsmoeglichkeiten entziehen.

Fakt ist doch auch, dass die weiblichen Mitglieder dieser tuerkischen und arabischen Familien mit Gewalt auf "Kurs" gehalten werden. Sie haben zum grossen Teil ueberhaupt keine Bildung, weil sie aus den Laendern als sog. Importbraeute (das ist ja keine Erfindung von mir) hierhergeschleust werden und hier im Grunde nichts anderes als moderne Sklavinnen sind, deren einzige Ausgabe das Kinderkriegen und der Haushalt ist. Zum Teil werden sie selbst von ihren eigenen Schwiegermuettern grob misshandelt.

Diejenigen, die hier aufgewachsen sind, unterscheiden sich zunehmend oefter auch von unserer Kultur, eben durch das Kopftuch. Was ist bitte gut daran, wenn man im Sommer Achmed leicht bekleidet neben seiner vermutlich extrem schwitzenden, weil tief verkleideten Frau herlaufen sieht. Wozu diese Abgrenzung? Wem dient sie? Waere Deutschland wirklich ein Einwanderungsland, dann wuerden sich diese Menschen unserem Lebensstil anpassen. Kein Mensch hat Interesse an diesen Frauen. Wer kuckt schon, ob Aisha nun Koerbchengroesse B oder C oder D hat?

Wozu also diese Verschleierung? Wozu die Abgrenzung? Wozu die mangelnde Bereitschaft unsere Sprache zu lernen?

Sie dient zum einen dem Machterhalt der Maenner, zum anderen ist sie eine ganz bewusste Abgrenzung gegen unsere Kultur. Fakt ist schliesslich auch, dass der ganze Zinnober an keiner STelle im Koran gefordert wird. Fakt ist, dass jeder, der in einem anderen Land leben moechte, an erster STelle ein eigenes Interesse haben muesste, die Sprache zu lernen. Gar nicht mal, um Kontakt zu den Mitmenschen zu haben, sondern primaer, um sich in einem Land zurechtzufinden und besser dort leben zu koennen.

Ich bin gewiss kein biederer deutscher Michel. Ich lebe selbst mit einem Auslaender zusammen, und auch er ist in allen Punkten der gleichen Meinung. Es geht auch nicht um die Angst vorm Muselmann. Bestimmt nicht. Jeder soll seine Religion frei ausueben duerfen, aber ich finde es einfach nur abstossend, wenn eine Religionsgemeinschaft so fordernd auftritt wie die islamische.

Und hier beginnt der grosse Unterschied zwischen Integration und Assimilation. Kein Mensch fordert, dass sich Muslime zu Christen entwickeln und dass muslimische Frauen kuenftig im Minirock durch Neukoelln spazieren. Kein Mensch fordert so etwas, auch Herr Sarrazin nicht.

Aber Integration ist ein anderes Thema! Warum muss ich meine AUgen zumachen, wenn in islamischen Familien Maedchen misshandelt werden? Wenn die Jungs zu Kriminellen werden? Wenn ganze Grossfamilien nur von meinen STeuern leben wollen? Wenn sie mir den Anblick von Kopftuch und Schleier aufzwaengen wollen? Wenn meine Tochter am SPortunterricht teilnehmen muss, aber das muslimische Maedchen nicht? Warum muss ich tolerieren, wenn sich Cousins und Cousinen ersten Grades untereinander heiraten und genetische Defekte produzieren, die mangels Bildung als Wille ALlahs dargestellt werden? Warum darf ich nichts sagen, wenn viele dieser Familien nur von staatlichen Geldern leben wollen, aber ansonsten unser Werte-und Kultursystem grundlegend ablehnen?

Muss ich meine AUgen vor alledem zumachen und darf nichts sagen, nur weil es AUslaender sind, und ich im Zweifel in die Rassistennummer abgeschoben werde? Nein. Ich denke, jeder muss seinen Beitrag leisten. Also auch die tuerkischen und arabischen Familien, uebrigens so, wie es viele Familien anderer Kulturkreise auch tun.

Ich glaube, jeder hier in diesem Forum stimmt mir zu, dass Auslaender jederzeit willkommen sind, wenn sie auch ihren Beitrag zu unserem Gemeinwesen leisten moechten, auch tuerkische und arabische Familien, und ich moechte betonen, dass es durchaus auch solche Familien gibt. Ich schmeisse weiss Gott nicht alle in einen Topf. Araber sind nicht alle gleich, genausowenig wie es die Deutschen sind. Ueberall gibt es anstaendige und solche, die nur Schmarotzer sind und sein wollen.

Es geht wirklich nur um Integration, mehr nicht. Und diese einzufordern, ist das Recht jeden Landes. Mein Land muss nunmal seine Interessen wahrnehmen, und in Zeiten wie diesen, kann man sich nunmal nicht alles, was frueher hingenommen wurde, noch leisten. Klar sind frueher etliche Fehler gemacht worden, aber nur weil das so ist, heisst das nicht, dass man nicht irgendwo und irgendwann einen Schlussstrich unter bestimmte Dinge ziehen muss und das System klarer und effizienter gestalten muss.

Ich habe das Buch von Herrn Sarrazin noch nicht gelesen, aber ich denke mal, um nichts anderes geht es hier, und weil das so ist und viele Menschen so denken, wird dieses Buch mit grosser Wahrscheinlichkeit ein Bestseller. Und das nicht, weil sich in den letzten Jaahren der deutsche Michel sein kleines STammtisch-Rassistenreich wieder heimlich aufgebaut hat, sondern weil es ganz normalen Leuten wie mir langsam reicht mit Multi-Kulti Einbahnstrassen, die von der anderen Seite nur als Schwaeche und nicht als Chance wahrgenommen wurden und werden.

Gesendet von tempelhoferin am 27.08.2010 10:23 #

@K. Ahrau meinte am 26.08.2010 14:42

"...aber Sarrazin liefert dazu keine gute Problemanalyse,..."

Herr Sarrazin hat sich Gedanken gemacht und seine daraus entwickelte Vision in ein Buch geschrieben.

Hätte er eine gute Problemanalyse beschreiben wollen, brauchte er dafür nicht über 400 Seiten.

Teilweise klingt hier an, wenn Herr Sarrazin den Bezirken mehr Geld gegeben hätte, dass dann alles wie "Friede, Freude, Eierkuchen" gewesen wäre.

Diese Verknüpfung ist sehr, sehr flach.

Völlig normal ist es, wenn Menschen dieses Buch kaufen und lesen, dass sie nie zu 100 % allem zustimmen werden.
Völlig normal ist es auch, dass die Visionen nie zu 100 % eintreffen werden.
Nehmen wir es doch bitte alles etwas lockerer und verbeißen wir uns nicht zu sehr auf "Rechts"

@K. Ahrau meinte am 27.08.2010 01:19

"...Wahrscheinlich bin ich einfach zu dumm, um zu verstehen, was Sie mir mitteilen wollen! Es kann aber auch sein, daß Sie das, was Sie mir mitteilen möchten, irgendwie nicht auf den Punkt bekommen haben!"

Da könnte eine gute Problemanalyse helfen!

Gesendet von Blickwinkel am 27.08.2010 11:46 #

Andy

Guten Tag an Sie

Sorry, aber das Totschlag Argument: die Rassismus Keule, kann getrost zuhause bleiben. Leider ständig und das seit 30 Jahren das vermeintliche und EINZIGE Argument der Multi kulti Bewegten.

Mir ist jeder Ausländer recht, der die Sprache (halbwegs) beherrscht, der sich bemüht, unsere Gesetze zu achten etc.
Niemand erwartet Assimilation.

Ich habe aber keine Lust mehr, als Frau auf der Strasse am hellichten Tag in der Hauptsache von "ischf***disch" Sprechern angelabert zu werden. Und dass das als "sie sind nunmal so" abgetan wird.

Ich hab auch als Mensch mit normalen Ängsten keinen Bock mehr mich über mit Keine Ahnung Sonnenblumenkernen bespuckten und vollgerotzten U Bahn Steige zu bewegen.

Und ich habe kein Interessa daran, täglich das Symbol der Unterdrückung in meinem Kiez zu sehen: die Burka.
Ja, sie sind auch hier scxhon soweit. Bisher nur zwei, aber...

Ich bin aus Neukölln weggezogen, weil es dort nicht so ist, wie die Multikulti Gesellschaft in Kreuzberg, P Barg und Co sich das so vorstellt.
Fakt ist, Neukölln verkommt, da kann auch das aufgepimpte Gastrozeugs in der Karl Marx nicht mehr helfen.

Ich verhehle nicht, dass es Ecken in der Stadt gibt, in denen Nicht Migranten (!!! Allein der Ausdruck- fällt Ihnen da was auf?) auf niederem Bildungs und vor allem Emotionsniveau sich diesem Slang angepasst haben.

Es kann einfach nicht sein, dass sich Menschen, wurscht welcher Herkunft, permanent über Gesetze hinwegsetzen. Mit der Rassismuskeule heißt man kriminelle Machenschaften willkommen

Ist das Ihr Wunsch?

Die Großfamilien, zufällig Nichtdeutsche (?) sind existent, ebenso wie die Intensivtaten. Leugnen zwecklos

Michelgrüße aus Tempelhof, dem zweitspiessigsten Bezirk der Stadt.

Uschi Kowalski

Gesendet von Kowalski am 27.08.2010 12:02 #

Blickwinkel meinte am 27.08.2010 11:46

Es ehrt Sie ja ungemein, daß Sie bestimmte Zeitungen nicht lesen, denn das Wort von der "Analyse" oder der "knallharten Analyse" entstammt einer der Zeitungen, die schon vorab ein wenig drucken durften, was in diesem Buch zu lesen ist. Es stammt nicht von mir und Sarrain hat dem auch nicht widersprochen! Allerdings vermittelt Sarrazin in öffentlichen Stellungsnahmen oder Interviews nie den Eindruck, als habe er an seinen Ansichten irgendwelche Zweifel, schon gar nicht hinsichtlich der eigenen Meinungsbildung. Die Frage nach der Methodik stelle ich hier ja schon gar nicht mehr, weil schon die Meinung des Verfassers aufzeigt, daß er gar keine ausreichende Analyse betrieben haben kann!

Sarrazn ist auch nicht einfach nur ein Mensch, der sich zu irgendetwas eine Meinung gebildet hat, sondern auch jahrzehntelang Politiker gewesen ist, der wissen müßte, daß nur einfach eine Meinung haben im politischen Geschäft nicht reicht. In dieser Hinsicht trifft @Andy in seinem Kommentar vom 27.08.2010, 01:43 den Nagel auf den Kopf, indem er feststellt, daß Sarrazin nicht lösungsorientiert denkt und auch keine Wege aus der Misere aufzeigt. In dieser Hinsicht ist das Buch vermutlich sehr anpsruchslos gehalten, aber man wird den üblichen Sarrazinschen Wolkenmix aus Vorurteilen und Zahlen dort finden, die angeblich belegen, daß es regnen muß, wo Wüste ist, wenn es dort Landwirtschaft geben soll, dabei aber übersieht, daß es gar keine Wüste ist, sondern eine völlig andere Landschaftsformation.

Aus Ihrem 2. Teil Ihrer Antwort. Ich habe nachgefragt, weil sich mir der Mitteilungssinn Ihrer Ausführungen nicht erschlossen hat. Wenn Sie nun meinen, er müsse auch nicht deutlich werden, bitte sehr, ich habe damit kein Problem.

Gesendet von K. Ahrau am 27.08.2010 15:59 #

@K. Ahrau meinte am 27.08.2010 15:59

"...In dieser Hinsicht ist das Buch vermutlich sehr anpsruchslos gehalten..."

Schauen wir mal, wie viele anspruchslose Leser dieses Buch kaufen!

Aus dem Alltag:

Seit Jahren, und in zunehmendem Maß intensiver, ist als Beispiel an Badestellen zu beobachten:
Legt sich ein weibliches Wesen alleine zum Sonnen und Entspannen an den See, sind in kürzester Zeit die Ausländer informiert und umlagern oder begaffen in bedrängender Weise die Frau. Legt sie das Oberteil ab, wird die "Anmache" geradezu unerträglich.
Was macht die Frau, sie zieht sich an und geht.
Was bleibt ihr auch anderes übrig.
Es wird "das Feld geräumt".
Sinngemäß ist das die Vorstufe von dem, was Herr Sarrazin beschreibt.

Die einfachste Form des respektvollen Miteinander ist bei den männlichen Ausländern aller Altersklassen über die Jahrzehnte noch nicht angekommen, oder sind sie damit schon überfordert?
Wie wollen wir sie dann beschulen?
Was wurde falsch gemacht?
Welche Analyse soll da helfen?
Wer braucht dafür Lösungsvorschläge?
Wird dafür Geld gebraucht?
Wurden die einfachsten Sachen übersehen?
Wenn ja, wie wird jetzt umgesteuert?

@Andy meinte am 27.08.2010 01:43
"...(hier in Neukölln wird durch engagiertes Quartiersmanagement z.B. viel erreicht)..."
Wie kann da engagiertes Quartiersmanagement helfen?

Soll Herr Sarrazin dafür einen Ladenhüter schreiben?
Die Realität im Alltag sollte man nicht aus den Augen verlieren!

Und wie Frauen das für sich und ihre Mitstreiterinnen empfinden zeigen die Zitate:

@tempelhoferin meinte am 27.08.2010 10:23

"...Wer kuckt schon, ob Aisha nun Koerbchengroesse B oder C oder D hat?..."

@Kowalski meinte am 27.08.2010 12:02

"...Ich habe aber keine Lust mehr, als Frau auf der Strasse am hellichten Tag in der Hauptsache von "ischf***disch" Sprechern angelabert zu werden. Und dass das als "sie sind nunmal so" abgetan wird..."

Das ist nur ein kleiner Alltagsausschnitt, nicht analysiert sondern über Jahre beobachtet.
Augen und Ohren offen halten hat auch seine Vorteile!

Gesendet von Blickwinkel am 27.08.2010 17:53 #

Ich denke wir sollten immer sehr mißtrauisch sein, wenn Politiker
im Chor einen anderen Politiker kritisieren, sogar diskrimimieren.
Offensichtlich kommt in einem solchen Fall der beschimpfte Parteifreund Herr S. der Wahrheit sehr nahe. Und die Wahrheit hört ein Politiker nicht gern, außer es ist seine eigene Wahrheit.
Ich erinnere nur an die jahrzehntelangen Beschimpfungen, die ein Norbert Blüm von Freund und Feind erdulden musste als er sagte," die Renten sind sicher". Und bis heute hat der Mann Recht.

Gesendet von Laube am 27.08.2010 19:01 #

hier ist ja das gesunde volksempfinden am toben. was soll denn nun eigentlich nach meinung all derer, die sich nicht mehr durch neukölln zu fahren trauen (was für'n unsinn), oder sich sonstwie von den muselmanen oder unterschichtlern bedroht fühlen passieren?
wie stellt sich herr sarrazin das vor, wenn er will, dass die von ihm entdeckten parasitären bevölkerungsteile sich "auswachsen" müssen? sollen wir ihnen im namen der verbesserung des deutschen erbguts dabei behilflich sein? zwangsweise geburtenkontrolle? ablebenshilfe?
wer meint, er könne ganze bevölkerungsgruppen unter einfachen labels als problem zusammenfassen und dann eine lösung für diese "probleme" fordern, der ist nicht nur nicht weit entfernt von faschistischer ideologie, der ist mittendrin. und erzählt mir jetzt nicht, wir sollten den begriff "rechts" neu definieren (damit sarrazin nicht drunter fällt). vielleicht müssen wir sonst auch noch den begriff "menschenwürde" neu definieren.

Gesendet von max am 27.08.2010 22:36 #

Blickwinkel meinte am 27.08.2010 17:53

Sie müssen mich nicht davon überzeugen, daß es sicher eine große Anzahl von sehr anspruchslosen Lesern in Berlin gibt, das weiß ich bereits! Herr Sarrazin wird es auch wissen, sonst hätte er dieses Buch wohl auch nicht veröffentlicht.

Gesendet von K. Ahrau am 28.08.2010 01:28 #

Naja, so wie ich Sarrazin verstehe (und hoffentlich nicht mit einem der unzähligen Kommentatoren zum Thema verwechsle), schlägt er folgendes vor:
- Deutschland orientiert sich bei der Gestaltung seiner Einwanderungspolitik an traditionelle Einwanderungsländer wie den USA, Kanada und Australien (Sprachkenntnisse, Ausbildung, finanzielle Mittel)
- Bei der Vergabe von Sozialleistungen wird viel stärker das Engagment der Empfänger berücksichtig. Vor allem sollte es für Sozailhilfeempfänger wirtschaftlich nicht attraktiver sein möglichst viele Kinder zu bekommen (das Problem der zunehmenden Kinderarmut (und den Folgen) werden wir nicht in den Griff bekommen, wenn wir überproportional viele Kinder von den Gesellschaftsschichten bekommen, die ihrerseits vollständig von Transferleistungen abhängig sind)
- Solange ein Migrant nicht erwerbstätig und auf Transferleistungen angewiesen ist, gibt es keinen Möglichkeit auf Familiennachzug. Und wenn er nach XY Jahren in Deutschland nicht Fuß fassen konnte, muss er halt wieder gehen.

Die Frage muss man doch stellen dürfen "Warum sind wir bei der Auswahl derer, die in Deutschland leben wollen, so unkritisch? Was haben wir davon, wenn wir uns die Sozialfälle und Bildungsversager aus anderen Ländern holen?"

Dadurch werden sich nicht alle Probleme in Luft auflösen, aber sie werden sich nicht weiter verschärfen.

Naja, ich finde die kommende Debatte jedenfalls spannend, wenn man sich die bisher erschienenen Kommentare der Medien dazu durchliest und das mit den Kommentaren der Leserschafft dazu vergleicht, sollte man auf jeden Fall auch mal fragen, wie weit denn Politik und Medien von den Ansichten der Bevölkerung entfernt sind. Ganz gleich ob Zeit, TAZ, Focus oder Spiegel, den Lesern scheint der diffamiernde Umgang mit Sarrazin nicht zu gefallen. Sarrazin erhält durch die Bank von allen Bevölkerungsteilen (Muslime und HartzIVler vermutlich nicht) größtenteils Zustimmung, seine Kritiker haben bisher nichts als die Nazikeule entgegen zu setzen.
Jedenfalls sollte klar sein, dass dies ein Thema ist, welches sehr viele Menschen interessiert und nicht den rechten Parteien überlassen werden sollte.

Gesendet von 90.136.51.180 am 28.08.2010 02:54 #

„In Deutschland gilt derjenige als viel gefährlicher, der auf den Schmutz hinweist, als der, der ihn gemacht hat.“ Carl von Ossietzky

Gesendet von malaparte am 28.08.2010 07:57 #

Hallo Max

Guten Morgen

Haben Sie in der letzten Zeit mal die statements von Thea Dorn und anderen gehört?

Permanent wird die Rassismus (und von Ihnen sogar die Faschismus) Keule geschwungen, wenn heikle Themen wie die Problematik mit Integrationsunwilligen und Integrationsunfähigen angesprochen wird.
Jedes verd*** Mal.

Menschenwürde heißt auch, die Dinge zu SEHEN und nicht weiter blind und taub auf dem kritischen Auge/ Ohr zu sein.

Ja, die Aussagen von S. sind polemisierend.

Noch mehr aber sind es Ihre Aussagen.
Sie reden von Euthanasie. Ihre Schlüsse zu den Problemen lassen tief blicken
Sie unterstellen mitsamt all denen, die die Augen verschließen, dass sie das ableben Integrationsunwilliger Menschen wünschen, Sie sind es, der von Erbgut redet (und als nächstes wahrscheinlich wie Andy das Wort arisch reinmischt)
SIE und nicht Sarrazin

Ist es das Schuld und Sühne Gefühl, dass Sie übermannt? Alles gutheißen, weil es mal Hitler und schlimmste Greuel unter deutscher Fahne gab?

Faschismus Definition: antisozial.
Die von Ihnen vertretene Ansicht zu Kritik an o.g. ist demnach faschistoid.
Ebenso die Debatte der sogenannten Linken. ALLES, aber auch alles, was nicht in deren (und Ihren) Kram passt, wird mit dem Rassismus Argument totgeschlagen.

Faschismus Definition: übermäßiges Autoritätsdenken

So wie das Ihre?
Sind Sie nicht einer von denen, die jede Kritik dem Gedanken unterordnen, jeder hat Kritiklos hinzunehmen, was die Linke unter Menschenwürde versteht?

Wie wäre es, wenn Sie und Ihre Multikulti Bewegten mal lernen, zu differenzieren?

Sie mögen eben nachts durch Bezirke wie Neukölln spazieren gehen. ICH NICHT (und viele andere nicht mal tagsüber. Wie wäre es mit einem Spaziergang durch die Hasenheide, Sie und zwei hübsche Freundinnen und deren Kinder?)

Sie finden es prima, wenn 11 jährige von ihren Familien mißbraucht werden um Drogen zu verkaufen. Ich nicht
Sie heißen es gut und freuen sich am Anblick der toten Frauen im Namen der Ehre. ICH NICHT.

Lernen Sie endlich zu differenzieren. Dann und nur dann ist eine KONSTRUKTIVE Debatte über das Problem möglich. Bis dahin braucht es Polemik wie die von Sarrazin um ÜBERHAUPT mal das Problem zu benennen. Sie und der Rest der Multikulti Gesellschaft würde doch schweigen.
In schöner Tradition des deutschen Schweigens?! Schweigt die linksliberale Gesellschaft?

Uschi Kowalski

Gesendet von Kowalski am 28.08.2010 08:22 #

@max
Sie scheinen ja die NS Ideologie voll verinnerlicht zu haben. Man kann ihre Begeisterung förmlich spüren. Außerdem scheinen sie sich in der speziellen Naziliteratur voll auszukennen. Wer in dieser braunen Sprachfärbung argumentiert, kennt sich aus.
Grüßt man bei ihnen noch althergebracht?

Gesendet von malaparte am 28.08.2010 08:48 #

@Andy meinte am 27.08.2010 01:43

"...lösungsorientiert zu denken und Wege aus dieser Misere heraus zu entwickeln..."

@max meinte am 27.08.2010 22:36

"...was soll denn nun eigentlich nach meinung all derer, die sich nicht mehr durch neukölln zu fahren trauen (was für'n unsinn), oder sich sonstwie von den muselmanen oder unterschichtlern bedroht fühlen passieren?..."

"Rechts" braucht nicht dieses Buch um zu kommen, wenn die Zeit reif ist!
"Rechts" kommt dann auf ganz leisen Sohlen!

Vielmehr gibt das Buch die Chance, da jetzt Volksstimmungen an die Oberfläche kommen, gründlich in allen Kreisen darüber nach zu denken, wie die Zukunft "interessenneutral" zu gestalten ist.

Wer die Frage von Herrn Sarrazin beantwortet haben will oder gar seine Mitarbeit fordert, der sollte bedenken, er WAR Politiker.

Welche Antworten zur Misere haben denn die jetzt Verantwortlichen?

Bis auf "Parteiausschluss" usw. ist da nicht viel zu hören.

Mich würde brennend interessieren, wie die Visionen der Multikultiverfechter aussehen und welche Wege dahin führen sollen.
Aber bitte keine "BlaBla-ähnliche" Gegendarstellung, sondern fundierte und faktenbezogene Aussagen.
Wenn es sein muss, auch in einem Buch!

Das Buch wird keinesfalls schlagartig dieses Land verändern.

Es hat zu einem Thema öffentliches Interesse geweckt, und dafür war es höchste Zeit!

Gesendet von Blickwinkel am 28.08.2010 09:41 #

sarrazin hat mindestens erreicht das probleme öffentlich beim namen genannt werden. sogar im öffentlich "rechtlichen"bezahlfernsehn.vielleicht darf man in einigen jahren sogar über die lösung reden,und vielleicht wird man eines tages sogar handeln. danke herr sarrazzin

Gesendet von fritz bollmann am 28.08.2010 10:07 #

Sarrazin legt den Finger in die Wunde: Die zugewanderten Muslime heiraten zu 97% innerhalb der eigenen Landsleute. Denn sich zu integrieren oder gar mit der einheimischen Bevölkerung zu vermischen wäre unislamisch. Im Islam gilt mehrheitlich das Gesetz der Scharia und die sieht kein Selbstbestimmungsrecht für Frauen vor. Damit verstoßen zugewanderte Muslime mehrheitlich gegen geltendes deutsches Recht. Jedoch muss dieses Recht von jemandem eingefordert werden!
Sarrazin ist da auf dem richtigen Weg, wenn er sich auch zum Teil unglücklich ausdrückt. Gene sind sicher nicht verantwortlich sondern es geht um die praktizierte Religion, die dafür verantwortlich ist. - Ich empfehle das Buch von A. Hirsi Ali "Mein Leben, meine Freiheit", darin wird ganz klar dargelegt wovon hier die Rede ist.

Gesendet von Emma am 28.08.2010 11:15 #

Unbekannt

Hallo und hoffentlich mit Regenschirm unterwegs

..."Sarrazin erhält durch die Bank von allen Bevölkerungsteilen (Muslime und HartzIVler vermutlich nicht) größtenteils Zustimmung"

Falsch. Ich, in der Warteschleife zur Rente beziehe ALG2 und meine Beiträge sind (hoffentlich) deutlich.

Im übrigen sind die ALG2 Bezieher, die raus WOLLEN aus ihrer Misere sich dessen bewußt, woher die besch*** Sicht auf Transferleistungsbezieher auch kommt.

Genauso gibt es mittlerweile sehr viele kritische Stimmen unter den Muslimen.
Integrationsunwillige und Integrationsunfähige schaden der Mehrheit der Muslime, die hier leben will und unser Rechtssystem respektiert

Uschi Kowalski

Gesendet von Kowalski am 28.08.2010 11:32 #

Na da hat ja Volkes Bürgerforum endlich den richtigen Leithammel gefunden.
1930 ist wieder und bis 1933 ist es nicht mehr weit?
Der Schnurrbart ist schon mal gestriegelt.

Kowalski am 28.08.2010 08:22:
Sind Sie mit Herrn S. in weiter Entfernung irgendwie verwandt?
Dieser wirft ebenso alles in die Suppe, wie es ihm gerade passt?
Wenn Sie sich nicht mehr in Neukölln bewegen, ist das Ihre Sache oder fragen Sie Ihres Arzt oder Apotheker.

Ebenso heuchlerisch sind die SPD Verantwortlichen, die S. jetzt am liebsten aus der Partei schmeißen würden.
Warum tun sie es nicht einfach.
Warum haben sie es nicht bereits beim ersten mal getan?

Diesen Typen, wobei sich darunter auch Frauen bewegen, geht es nicht im mindesten um S., sondern nur um jetzt ihr Saubermann/frau Image heraus zu kehren.
Im Stillen darf man denen sogar unterstellen, wenn langsam nicht seitens der SPD passiert, denken sie genauso wie Herr Sarrazin.

Gesendet von m.meinhardt am 28.08.2010 12:31 #

lieber kowalski,
ich habe nicht die hälfte von dem verstanden, was sie geschrieben haben und sehe mich nicht veranlasst das so oft zu lesen, bis mir die intention dahinter klar geworden ist. aber eines kann ich sagen: ich war auch schon mit einer hübschen frau in der hasenheide spazieren und es ist uns (und allen anderen familien und sonstigen menschen dort) nullkommanix unangenehmes passiert. leute wie sie sind aus gründen, die ich mir nicht erklären kann angstbesessen ohne entsprechenden anlass. und aus angst wird bekanntlich schnell hass.

im übrigen ist es mir herzlich egal, wenn menschen, die herrn sarrazins rassistische einstellung teilen den vowurf des faschismus jetzt mir gegenüber eheben. sie wissen, dass das unsinn ist und ich weiß es auch (und wenn sie mich von angesicht zu angesicht im gleichen atemzug faschist nennen würden, in dem sie selbst rassistischen unsinn von sich geben, wäre ich auch so frei, ihnen einen zünftigen backenstreich zu versetzen :-)).
ich habe hier nicht gepostet, um irgendwen zu bekehren, der wirklich glaubt mit dem verbreiten von hass und verachtung könne man probleme lösen, sondern um zu zeigen, dass es auch menschen gibt, die herrn sarrazin verabscheuen, für die inhumanen unerträglichkeiten, die er von sich gibt.
im übrigen - ich weiß nicht, wo sie ihre bildung herhaben, herr kowalski - heiß menschenwürde nicht, dass man irgendetwas sehen muss (was für ein unsinn), sondern dass ich jedem menschlichen individuum unabhängig von herkunft, verhalten etc. eine würde und einen wert zuspreche und dies in meiner behandlung der person zum ausdruck kommt. menschen unter oberbegriffen zusammenzufassen und sie dann als zu behandelndes problem zu definieren (womöglich auch noch als problem für den fortbestand des guten erbguts des volkes *kotz*) widerspricht der menschenwürde diametral.
sarrazin ist ein trauriger, bitterer, gift und galle sprühender selbstgerechter alter mann mit hohem aufmerksamkeitsbedürfnis. wer diesem kerl hinterherläuft, der soll sich nicht über hassprediger beschweren.

Gesendet von max am 28.08.2010 13:49 #

Sarrazin nimmt nicht differenziert war, sondern gibt Stammtischparolen von sich. Wenn er so etwas macht, muss er auch Lösungen aufzeigen.

Die Realität ist vielschichtiger als die kleine Sarrazin-Welt.
In der Sache kann man eigendlich nichts entgensetzen, weil vieles so ist wie er es sagt.

Man sollte aber nicht vergessen, dass Sarrazin wie viele andere Politiker auch, ein eidler Pfau ist, der vor ein paar Jahren per Zufall bemerkte, dass er mit ein paar dreisten Behauptungen ein gewaltiges Medienecho bekommt, schnell gemerkt hat, das zu instrumentaliesieren, und sich dann von ein oder zwei Ghostwritern ein Buch schreiben zu lassen.

Wenn man es nicht sowieso schon wüsste, ist das einzige, was man daraus lernen kann, dass Sarrazin vor wenig zurück schreckt, wenn es seinen Ego dient, und nicht der Sache um die es ja eigendlich von Sarrazin selbst angesprochenden Themen geht.

Gesendet von Toska am 28.08.2010 17:26 #

Die Thesen des Herrn Sarazin hinsichtlich muslimischer Zuwanderer sind bedauerlicherweise zutreffend. Wer wie ich in Wedding im Bereich des Brunnenviertels wohnt, kann sich täglich davon überzeugen. Die Geburtenraten von zugewanderten Türken und Arabern ist unglaublich. Im Haus bin ich der letzte Deutsche, nach 54 Jahren in Wedding kapituliere ich vor der Orientalisierung des öffentlichen Raumes und gehe in`s "Exil" nach Wilmersdorf-Charlottenburg.
Jene Politiker, die bereits vor Jahrzehnten Hunderttausende aus der türkischen Unterschicht nach Deutschland geholt haben, gehören in Eisen gelegt.

Gesendet von Konrad am 28.08.2010 17:57 #

@ m.meinhardt und andere:

Ich muss mich dagegen wehren, von den ewig gestrigen Gutmenschen in die rechte Ecke gestellt zu werden.

Sarrazin hat inhaltlich mit den meisten seiner Thesen recht. Wer dies abstreitet bzw besser weiss mag z. B. in polizeiliche Kriminalstatistiken schauen, in denen türk./arab. junge Täter als die überwiegende Zahl der Intensivtäter ermittelt wurden. Man kann auch hier einige Kommentare von Usern lesen, die z. B. in den infrage kommenden Bezirken wohnen und ihre Erlebnisse schildern.

Bei der Behandlung dieses Themas haben seit Anbeginn die Politiker versagt, entweder durch Nichtbeachten dieses Problems oder durch Nichthandeln.

Noch einmal, wer die Thesen von S. als zutreffend ansieht, ist vielleicht konservativ(so wie ich), aber keinesfalls automatisch ein Nazi.

Gesendet von rg am 28.08.2010 19:31 #

Es werden Fragen gestellt, die sich nicht so einfach beantworten lassen. So habe ich auch den Beitrag von @ Max gestern verstanden. Warum muß dann gleich losgedroschen werden? Warum nicht erst mal nachfragen?
Multikulti haben wir den Grünen zu verdanken. Nur jetzt meldet sich von denen keiner mehr dazu. Dieses Thema ist in allen Jahren und von allen Regierungen vernachlässigt worden. Es wurde zugedeckt. Nur jetzt schwappt plötzlich etwas über, was nicht aufzuhalten ist. Jede Partei hat jetzt die Bildung entdeckt und da wird parliert, aber machen muß man es. Und wenn die Schulverweigerer und Schulunwilligen in den Familien ausgemacht werden, muß man etwas tun und das muß denen auch wehtun, sonst passiert von dieser Seite nichts. Man kann nicht jedes einzelne Kind an die Hand nehmen, diese Vorstellung muß sich so mancher abschminken.
Und der Zorn kommt in mir hoch, wenn ich immer nur höre und lese: Wir müssen, wir müssen .... aber niemand tut etwas. Ich befürchte, daß noch mehr Mitglieder meiner Familie das Weite suchen, weil sie ihren Kindern eine glückliche!!! und erfolgreiche Kind- und Schulzeit ermöglichen wollen.

Gesendet von Helen am 28.08.2010 21:47 #

rg am 28.08.2010 19:31
"Noch einmal, wer die Thesen von S. als zutreffend ansieht, ist vielleicht konservativ(so wie ich), aber keinesfalls automatisch ein Nazi."

Erklären Sie mir mal ab wann man an sich selbst feststellt dass man innerlich ein Nazi ist?
Die meisten Deutschen haben es bis Ende '45 nicht an sich festgestellt.

Erklären Sie mir einmal, was Sarrazin außer polemisch drüber zu reden, ansonsten dafür und dagegen getan hat.
Sarrazin hat keine Thesen (wie Sie behaupten) aufgestellt, weil sie nicht beweisbar sind, genauso wenig wie die damaligen Rassengesetze.

Gesendet von m.meinhardt am 28.08.2010 23:12 #

@ m.meinhardt

Heute BZ: "Sarrazins Thesen".

Im Übrigen erkläre ich Ihnen nichts.

Gesendet von rg am 29.08.2010 07:31 #

Wenn unsere, zur Zeit noch demokratischen Regierungen, nicht bald eine Lösung dieser Probleme finden dann sehe ich ein erschreckendes Zukunftsbild.
Die Hilflosigkeit wird die Bürger eines Tage zu katastrophalen Wahlentscheidungen zwingen.
Deutschland hatte diese Situation schon einmal!
Die Weimaer Regierung war unfähig die damaligen Probleme zu lösen und was dann geschah wissen wir alle.
"Das wollten wir nicht" hieß es danach....!

Gesendet von uwelein am 29.08.2010 07:46 #

@Helen meinte am 28.08.2010 21:47

"...Multikulti haben wir den Grünen zu verdanken. Nur jetzt meldet sich von denen keiner mehr dazu..."

Wenn man es bildlich verdeutlichen will wollten die Grünen schnell ein MultiKulti-Haus bauen. Vergessen haben sie dabei, für dieses Haus zuerst ein stabiles Fundament zu gießen.
Nun klappt die "Bude" nach und nach zusammen und, was sollen die Grünen nun dazu sagen.
Wer Grün ist muss nicht automatisch auch ein guter Architekt sein!
Manchmal ist es besser und preiswürdiger, abreißen und neu bauen!

Damit der Bürger aber merkt, dass Verantwortliche auch problembewusst handeln, sollen Muslime von der Sargpflicht befreit werden. (kein Scherz sondern dringlichstes Anliegen der Berliner SPD)
Na dann wird das Zusammenleben gleich wesentlich besser funktionieren!
Dass Muslime Frauen zu Menschen 2. Klasse degradieren und damit unter unserem Grundgesetz leben dürfen ist nicht schlimm, für MultiKulti muss man halt auch Abstriche machen.

Liebe "Architekten", wie sie dieser "Bude" ohne Fundament jemals zu einem stabilen Halt verhelfen wollen, ist mir wirklich ein Rätsel.

Gesendet von Blickwinkel am 29.08.2010 13:17 #

Herr Sarrazin ist ein korrekter, aufrechter und mutiger Mensch. An dieser Persönlichkeitsstruktur sollten sich unsere Politiker ein Beispiel nehmen. Ich hoffe, dass Herr Sarrazin sich demnächst zur Bundeskanzlerwahl stellt. Er würde mit überwältigender Mehrheit gewählt!

Gesendet von Reiner H. Brenner am 29.08.2010 22:21 #

Diese Verlogenheit mancher Politiker. Merkel, Musterbeispiel fürs aussitzen. Die SPD will ihn ausschliessen, usw.
Ich bin absolut der Meinung, daß S. Anstösse gemacht hat, die vom Inhalt her von der überwältigen Mehrheit geteilt wird. Jeder, der hier leben möchte, sollte doch erstmal in Vorleistung treten, will sagen, daß sichtbar werden muß, sich durch Sprache und -ja auch Anpassung-einzubringen.
Ein Gang durch Fußgängerzone-in meiner Stadt-regt mich oder auch Begleitung-zu klaren Meinungen an.
Kopftücher, machohafte junge Türken-hauptsächlich-machen die ganze Richtung nicht viel sympathischer.
Vielleicht klinge es etwas einseitig, die Sicht und Denkweise deckt sich mit mir bekannten Wählern aller Parteien.
Ich bin Grünwähler und stehe zu den Thesen von Sarrazin. Überspitzungen-Gene-stehen sicher zur Diskussion.

Gesendet von Joachim am 30.08.2010 13:06 #

Lieber Herr Sarrazin - habe ich mich gerade erst daran gewöhnt, Stolz auf Deutschland sein zu dürfen, so fange ich jetzt wieder an, mich dafür zu schämen!

Gesendet von Luemmel am 30.08.2010 13:45 #

Ich frage mich, was sich an meinen Genen ändern würde, wenn ich vom Christentum zum Judentum konventieren würde..

Gesendet von Ralf Einettner am 30.08.2010 17:05 #

Ein einziger Satz von Karl Kraus ist mehr wert und bedeutungsvoller als der gesamte Scheiss an Büchern und Zeitschriften, der heute in den Buchhandlungen und Kiosken aufliegt.

Nicht nur "Deutschland", sondern die "ganze Welt" wird leider immer dümmer (inkl. Sarrazin, "die Juden", die Feuilletonisten, etc. etc. etc.).

@Ralf:
Für die Beschneidung gibt es leider noch keine Gene... Das muss immer noch vom Chirurgen (ohne Narkose) gemacht werden.

Gesendet von thiol am 30.08.2010 20:01 #

@Konrad

Top - ich stimme Ihnen voll und ganz zu!

Gesendet von snowball am 30.08.2010 20:10 #

@K.Ahrau
Der Abendschaublog als rechter Stimmungsblog, interessant!

Das ist wieder die typische Argumentation von Leuten, die keine wirklichen Argumente haben.
Schon erstaunlich, daß Sie zugeben, daß es überhaupt ein Intregationsproblem gibt.
Und was haben die Parteien zur Bewältigung dieses Problems getan. Nichts, was dieses Problem gelöst hätte, dann würde es dieses Buch von Sarrazin, aber auch von der verstorbenen Richterin Kirsten Heisig garnicht geben. Auch Frau Heisig, die sich nur für die konsequente Bekämpfung von Kriminalität einsetzte, ist "Islamfeindlichkeit" vorgeworfen worden. So sieht die Geisteshaltung der Islamgläubigen aus.
Und was hat man zu diesen Problemen je von dem Bürgermeister gehört, der diese Stadt angeblich regiert. Nichts. Geschweige denn, getan.
Den sieht man nur da, wo es was "zu Fressen, zu Saufen oder zu Feiern" gibt.
Doch, für etwas hat er sich eingesetzt, für die Unkultur einer "Islamischen Bestattung" (ohne Sarg), damit das Grundwasser noch verseucht wird.
Wir sind durch die unfähigen Politiker, vorrangig von SPD,Linke und Grüne zur "Palavergesellschaft" verkommen, die Probleme nicht mehr konstequent angeht.

Gesendet von böhnke am 30.08.2010 20:29 #

Nachtrag zu meinem Beitrag
@Blickwinkel meinte am 29.08.2010 13:17

"...Liebe "Architekten", wie sie dieser "Bude" ohne Fundament jemals zu einem stabilen Halt verhelfen wollen, ist mir wirklich ein Rätsel."

Das Rätsel ist gelöst!
Die "Blumentopf-Stricknadel-Company" wollte gar kein MultiKulti-Haus, sondern mehr eine Art aufgepimpte Wagenburg. Dafür wird eine genügend große Stellfläche gebraucht, aber kein Fundament.

Habe ich doch wieder etwas dazu gelernt!

@Luemmel meinte am 30.08.2010 13:45

"...so fange ich jetzt wieder an, mich dafür zu schämen!"

Ich schäme mich dafür, dass es Schulen gab/gibt, in denen keine Toilette funktioniert, aber juristisch ein Gebetszimmer durchgeboxt werden sollte!

@böhnke meinte am 30.08.2010 20:29

"...Doch, für etwas hat er sich eingesetzt, für die Unkultur einer "Islamischen Bestattung" (ohne Sarg)..."

Bezogen auf das Gebetszimmer ist in der Zukunft zu erwarten, dass Berlin juristisch dazu gezwungen werden soll, abendländischen Sand zu besorgen, damit religiös alles seine Ordnung hat!

Generell lässt sich sagen, ein großer Teil der Bevölkerung stimmt der Kernaussage des Buches zu, die Parteigenossen beißen sich an dem "Wie", die Kernaussage formuliert ist, fest, um, wie immer bei heißen Themen, zur Sache zu schweigen.

Und genau damit ebnen sie "Rechts" das Feld, ohne es überhaupt zu merken.

Gesendet von Blickwinkel am 30.08.2010 22:20 #

es ist zwar eigentlich schon alles gesagt, aber @Hr. Brenner: das ergebnis einer solchen wahl würde mich auch interessieren. ich denke auch, er würde sehr, sehr viele stimmen bekommen.

und @Böhnke: nun ja, von hr. w. hört man wirklich nichts. aber bei der nächsten wahl werden doch immer wieder die gleichen parteien gewählt, und in berlin mit sicherheit wieder die roten und die grünen. alle motzen hier, alle stimmen hr. sarrazin zu, oder zumindest sehr viele, aber ausser den vielen leserbriefen in allen möglichen foren hört man doch aus der bevölkerung auch sehr wenig. was sicher auch an den medien liegt, die alles nur relativieren, so nach dem motto: herr s. spaltet die bevölkerung...immerhin gibt es einige, die leise zustimmen und probleme bei der integration sehen...blablabla....

oh mann, wie werden diese themen unterschätzt! von allen. von den politikern, von den medien, von sehr, sehr vielen....

und schaue ich aus dem fenster laufen mittlerweile recht viele frauen beburkat durch tempelhof....ich finde es schlimm.

Gesendet von tempelhoferin am 30.08.2010 22:27 #

böhnke meinte am 30.08.2010 20:29

warum sollte es erstaunlich sein, daß ich "zugebe", daß es integrationsprobleme gibt? weil Sie mit einer vorgefaßten meinung lesen?

Und, mit Verlaub, ich lese in Ihrem Kommentar nicht ein einziges "Argument", daß es wert wäre, darauf näher einzugehen. Meinen Sie nicht auch, daß es typisch für Kommentare wie dem von Ihnen ist, daß sie sich hauptsächlich mit herangezogenen nebenthemen abmühen? Sie werfen einfach alles zusammen und fertig ist die Welt des Ichhaberecht und des Dasmußtemalgesagtwerden!

Übrigens: Sarrazin rudert längst schon wieder, wie üblich, zurück! Der oben eingefügte Link führt zu einem Artikel einer Zeitung, die dem veröffentlichten Buch von Sarrazin eher nahe steht. Und, mit Verlaub, die meisten "Argumente" des Thilo Sarrazin sind längst widerlegt, die anderen hängen schön wie nutzlose Girlanden in der Luft und man fragt sich, wozu sie übrhaupt erwähnt worden sind. Und selbst auf dem, Sarrazin immer gern zugeschriebenem, Kompetenzfeld 'Zahlen und Fakten' sieht Sarrazin nicht nur blaß aus, sondern er steht auch ziemlich dumm da. Mir kommt Sarrazin wie der tragische Held vor, der ein Pferd sattelt, um nach Buxtehude zu reiten, aber hilflos feststellen muß, daß das Pferd nach München trabt und er nicht weiß, wie er dem Pferd klar machen soll, wohin er denn eigentlich möchte. Was macht nun der arme Reiter, um nicht als Dummerchen auf dem Pferde zu erscheinen? Er sagt, er wollte nie nach Buxtehude, München sei schon immer sein Ziel gewesen. In Kurzfassung: Sarrazin ist längst zum Opfer und Büttel der eigenen Irrtümer geworden, aber er kann es weder sich noch anderen eingestehen, und nebenbei stellt er dann auch nioch fest, daß man damit Geld verdienen kann.

Gesendet von K. Ahrau am 30.08.2010 22:36 #

Gehört Sarrarzin in die Politik?
Ist diese Gesellschaft reif für seine Äußerungen?
Sind achtzig Jahre Vergangenheit genug für die Vorfahren der Brandstifter?

Soll Sarrazin in der SPD bleiben?
Sarrazin legt den Finger in die Wunde, ohne sich zu verbrennen.
Verantwortlich sind Andere.
Sarrazin ist kein Leithammel.
Aber was ist er dann?
Jedenfalls kein Prediger in der Wüste.

Gesendet von m.meinhardt am 30.08.2010 23:22 #

Eine Unverschämtheit wie sich diese Pseudomoralisten auf Sarrazin stürzen.

Was gefällt den ganzen Politikern nicht daran?
Er zeigt den Politikern auf dass sie nichts leisten!
Ansonsten würde sein Buch niemanden hinterm Ofen hervor rufen.

Uns wird erzählt Mutlikulti ist toll!? Warum gehen die Kinder der Multikulti Politiker nie auf Schulen in sozial schwachen Regionen mit überproportionalem Ausländeranteil?
Da könnten die Politikerkinder doch soviel Integration und Toleranz lernen .....

Da kann ich nur sagen Wasser predigen und Wein trinken .....

Gesendet von Roland am 31.08.2010 02:09 #

Wenn jeder, der negative Erfahrungen in seinem Leben mit wem oder was auch immer gemacht hat danach ein Buch schreiben würde und populistische Forderungen allgemein und undifferenziert einstellen würde, dann wäre wirklich alles abgeschafft und wir hätten eine schöne Anarchie oder den Wilden Westen bzw einen Bürgerkrieg. Vielleicht fühlen sich dann Herr Sarazzins und Frau Keleks Enkelkinder dann sicherer.
Bestimmt wünschen sich Kelek und Sarazin das Gegenteil : Keine Anarchie dafür schön reglementiert . Mit Zucht und Ordnung werden Migranten zurechtgestutzt. Bischen totalitär hier, bisschen diktatorisch da. Schöne Aussichten für Ihre Enkelkinder Herr Sarazin, Frau Kelek.

Gesendet von weitgereister am 31.08.2010 03:05 #

Gestern, "Abendschau", Heinz Buschkowski: Sarrazin hat eine "völkische Generik", aber inhaltlich hat er recht.

Das wars, insbesondere für jene, die die User, die dem S. Recht geben, hier in die rechte Ecke drängen.

Herr B. ist für mich einer der wenigen SPD-Politiker, die täglich "vor Ort" sind. Also einer, der Bescheid weiss.

Gesendet von rg am 31.08.2010 07:31 #

@ weitgereister (am 31.08., 03:05 Uhr)
[..., dann wäre wirklich alles abgeschafft und wir hätten eine schöne Anarchie]

So weit sind wir doch schon. Haben Sie sich mal in Berlin umgeschaut? Müll, Dreck, LmaA-Reaktionen, Steineschmeißer, Ranadale, Farbbeutelschmeißen, Falschparker, ... Nordneukölln ist doch polizeilich praktisch aufgegeben. Da haben die Arabischen Clans schon das Sagen. Und Stichwort "ADMIRALSBRÜCKE": Statt ordentlich mit der Staatsmacht aufzuräumen, werden dort "Mediatoren" mit Kuschelpädagogik eingesetzt. Hallo? Gruß von der 68ern. Das passiert, wenn Walldorffschüler Politiker werden. Schmerzen oder finanzielle Einbußen sind das, was die jenigen brauchen, die sich nicht an die allgemeinen Regeln des Zusammenlebens halten. Wir sehen alle, wohin uns diese "andere, alternative" Politik geführt hat. Armes Deutschland.

Gesendet von Tom am 31.08.2010 11:30 #

@rg meinte am 31.08.2010 07:31

Drei wahre Sätze auf den Punkt gebracht.

Gestern ARD 22.45 "Beckmann"

Talk mit Sarrazin u.a.

Um es kurz zu machen:
Bildung, Bildung, Bildung! Ist ja nix Neues!

Schulpflicht in Deutschland ist bekannt.
Schulschwänzer werden vom Streetworker aufgefangen und er ergründet das "Warum".

So weit, so gut.
Der Streetworker macht "Einzelbetreuung".

In einer Schulklasse sitzen wenigstens 25 Kinder.
Bekannt ist, dass wir kleinere Klassen brauchen! Ist auch nix Neues!

Und wenn wir uns nun die "Berliner Bastelstube Schulreform" ansehen, dann werden die Schüler klassenübergreifend zusammengeführt. Bedeutet 1., 2. und 3. Klasse in einer Lerneinheit. Sozusagen dorfschulenähnlich.

Ist da von weniger Schülern etwas zu erkennen?

Die Begründung dafür ist genial einfach, gute Schüler ziehen die schwachen Schüler mit.

1. Man kann sich Lehrer sparen!
2. Bei der Benotung traut sich kein Lehrer mehr objektiv zu sein, da er ja die Schulreform nicht als gescheitert dastehen lassen will und u.U. an seinen Fähigkeiten gezweifelt wird.

3. Die guten Schüler verkümmern in dieser Masse, oder noch schlimmer, es wird gar nicht erst erkannt, dass Bildungspotential vorhanden ist.

Gleichmache auf niedrigem Niveau!

Sehr geehrter Herr Senator, es gab Zeiten in dieser Stadt, da hat sich ein Schulleiter darüber Gedanken gemacht, wie er Schüler, die z.B. sehr gut in Mathe waren, fachspezifisch auf schnelleres Fortkommen fördern kann.
Der Sinn des Ganzen war seine Beobachtung, dass diese Schüler bei einer Mathearbeit nach 20 Minuten fertig waren und die weiteren 25 Minuten sinnlos "vergammelten".
Das Ergebnis war bei allen natürlich eine 1.

Wem der Unterschied nicht auffällt, hier kommt die Lösung:
Auch bei guten Schülern setzte man auf "fördern".

Heute sollen die Schüler den Lehrer "unterstützen, obwohl ja Kinderarbeit verboten ist"!

Wenn die Kinder allerdings ganz unten sind, dann kommt die Einzelbetreuung durch den Streetworker.

Welch eine kostensparende Logik!

Es wird keiner verhindern können, dass es sehr gute, gute, mittlere und schwache Schüler geben wird.
Wir haben uns früher zu den Hausaufgaben gegenseitig besucht und geholfen. Nicht unter 25 Schülern, sondern 2 maximal 3. Das gibt Ruhe und Konzentration auf das Wesentliche.
Allerdings haben wir die Schulpflicht auch ernst genommen.

Wenn wir Bürgern mit Migrationshintergrund eine kostenlose Beschulung anbieten, dann sollte man bitte von uns nicht erwarten, dass wir die Schulpflichtigen nun noch jeden Tag mit dem Ordnungsamt zur Schule abholen!

Die Regel zu beachten ist dann die Aufgabe der Eltern.

Bildlich könnte man anführen:
Wenn jemand mit dem Auto nach England fährt, hat er nach dem Erreichen der Insel sofort die Regel "Linksverkehr" zu beachten. Tut er das nicht, ist spätesten nach 100 Meter Schluss.

Bürger mit Migrationshintergrund sollten vielleicht auch mal einige Regeln in ihrem anfänglichen Gastland beherzigen und den Ball am Anfang ganz, ganz flach halten.
Sie werden erkennen, dass sie hilfsbereit und freundlich aufgenommen werden. Die "knisternde Luft" haben sie auch mit zu verantworten.
Wenn sie sich allerdings als "Platzhirsche" aufführen, ist es dem respektvollen Miteinander nicht dienlich!
Und die Gefahr von "Rechts" wartet nur auf solche Gelegenheiten!

Gesendet von Blickwinkel am 31.08.2010 13:10 #

@Blickwinkel meinte am 31.08.2010 13:10

Der Schulsenator/-in wird hier in Berlin seit Jahrzehnten durch die SPD gestellt. Lediglich zu Zeiten des CDU/FDP Senates ga es eine CDU Senatorin, Hanna Renate Laurien (Renate Granate).

Was aus dem SPD Schulsenat geworden ist kann man heute sehen, nur Schrott.

Zu Zeiten des Finanzsenators S. hat dieser dass Bussing von ausländischen Schülern in andere Bezirke abgelehnt, obwohl man so die Schülervermischung Deutsch/Migranten hätte verbessern können.

Das mal nur so erwähnt.

Gesendet von rg am 31.08.2010 13:32 #

Hier ist ja soweit alles gesagt.

Auch ich gebe Herrn Sarrazin im Grunde recht. Er bringt seine Thesen zwar sehr provokant vor, dennoch sind sie dummerweise belegbar. Auch Freunde von mir mit eben einem solchen Migrationshintergrund teilen diese seine Ansichten zum größten Teil (vielleicht weil sie sich etabliert/integriert haben?).

Dummerweise ist selbst die Ansicht von den Genen belegbar (e.g.: diese jüdische Seite trifft die gleiche Ausage: http://www.igenea.com/docs/hagalil/hagalil.htm).

Trotzdem schreien jetzt alle etablierten Volkstreter und Qualitätsjournalisten nach Negierung solcher -bestimmt von ihm eigenmächtig aufgestellter- Thesen. Schliesslich darf soetwas ja gar nicht sein...
Selbst unsere Integrationsbeauftragte meldete sich zu Wort - aber ganz ehrlich: hätte sie einwandfreie, fruchtbare Arbeit geleistet, würde dann ein Herr Sarrazin derartige Zustimmung bei der Bevölkerung finden?
Gewiss lenkt die Diskussion um den "Pamphletersteller" Sarrazin von den vordergründigsten Problemen in unserem Staate, aus der Sicht der Regierenden, wunderbar ab (allein schon die belustigende Rechnung mit dem ja so unglaublich zunehmenden BIP).

Und ohne einen wirklichen Vergleich zu wagen: Luther ist es ja nicht anders ergangen...

Aber letztlich ist wohl nicht nur für mich diese eine Frage nur interesant: Wenn ca. 80% der Bevölkerung hinter den Ansichten von Herrn Sarrazin steht, wie sähe es denn aus, wenn eine neue politische Partei, auf unserer FDGO gründend, unter seiner Mitwirkung entstehen würde?

Gesendet von stauner am 31.08.2010 14:51 #

Seit der Rot-Rote-Senat in Berlin regiert, ist Berlin nur noch Schrott. Alles verkommt!!! Aber, das ist erst der Anfang, es wird bestimmt noch schlimmer. Nur raus aus Berlin.

Gesendet von Frank am 31.08.2010 16:45 #

Sarazin sollte unser nächster Bürgermeister / Bundeskanzler werden und das Bundesverdienstkreuz bekomme!!!

Gesendet von Frank am 31.08.2010 16:51 #

@Redaktion
Ich muss mal ein Komplimet machen: Toll, wie dieser Thread begleitet und gepflegt wird.
Schade, dass sich niemand von der Redaktion inhaltlich beteiligt.
Ist das Eisen zu heiß? Ich könnte es verstehen.
Jedenfalls sieht man, dass bei guten Themen und normaler Freischaltung der AS-Blog auch mal wieder zu alter Lebendigkeit zurück finden kann.

--
@Blickwinkel meinte am 31.08.2010 13:10

Ein ganz toller Beitrag!

Gesendet von Hernando am 31.08.2010 17:29 #

Ich habe mal die Kommentarmöglichkeit verlängert, da ich mir vorstellen kann, daß die Debatte um das Buch noch ein Weilchen anhält!

Gesendet von Stefan Lippeck am 31.08.2010 18:17 #

Upps... den kleinen Fehler mag man mit verzeihen: Natürlich muss es "Volksvertreter" und nicht "Volkstreter" heissen...hony soit qui mal y pense...

Gesendet von stauner am 31.08.2010 19:27 #

stauner - 31.08.2010 14:51
"Und ohne einen wirklichen Vergleich zu wagen: Luther ist es ja nicht anders ergangen..."

Warum ziehen Sie dann diesen "Vergleich"?
Sarrazin mit Luther zu vergleichen grenzt schon an Blasphemie.
Da hilft auch kein Altfranzösisch.

Was macht der gute Mann mit seinen Tantiemen die ihm sein Buch einbringt im Gegensatz zu Luther ....

Gesendet von m.meinhardt am 01.09.2010 13:06 #

Schon Hitler wusste: "die Juden sind keine Religion, sondern eine Rasse".

Hitler hin oder her:
die einzigen Leute, die global denken können, sind die Kapitalisten (Wirtschaftsbosse) und die Roboter sowie Mark Zuckerberg.

Bei den meisten Leuten von heute (inkl. der nationalistische Colbert-Verehrer Thilo Sarrazin) hört das Denken schon bei den nächsten 150 Facebook-Kumpels (die meist noch in der Nähe wohnen) auf. Die Freunde "höherer Ordnung" werden ja nur durch den Facebook-Roboter bzw. durch Mark Zuckerberg verlinkt.

Der Mensch hat leider eine Evolution hinter sich, die nur für den Horizont einer Nation (oder einer Stadt wie Berlin) reicht.

Globales Denken gibt es nicht... Ich kenne keinen einzigen Menschen, der wirklich global denken kann. Darum gibt es ja soviele Stimmen für Sarrazin, also alles Primaten aus nationalistischen Kleingruppen (inkl. "Juden").

Gesendet von adolf sarrazino am 01.09.2010 14:38 #

Wir trauen uns noch immer nicht uns Deutsche zu nennen. Eine positive deutsche Nationalität zu erklären wird stets als Rassismus diffamiert und ist deshalb mehr als unterentwickelt und seit Jahrzehnten unerwünscht. Ganz im Gegenteil zum Nationalbewußtsein in allen unseren Nachbarstaaten.

Das die junge Generation immer rebellisch ist, ist normal (so wie der Schreiber hier vor mir), so waren wir auch einmal (smile). Aber bitte löst doch endlich mal eure Scheuklappen: „Sarrazins Äußerungen führen dazu dass sich immer weniger Menschen mit der Gesellschaft identifizieren können“. Haben die, die hier angesprochen werden, sich vorher schon integrieren wollen ???

Wenn Identifikation nur Niesbrauch ohne Anerkennung der Grundwerte, und dazu gehört auch die Landessprache ist, und ohne eigenen produktiven Beitrag für die Gesellschaft, dann lehne auch ich das ab.
Aber ich beziehe das nicht nur auf Emigranten, sondern ebenso auf viele deutsche Sozialschmarotzer.
Es wird immer gleich gerufen, wir sind doch ein reiches Land: helft weiter mit Geld, stockt das und das auf.
Aber schreien tun meist nur die die selbst noch nie einen Beitrag geleistet haben, keine eigenen Steuern zahlen, sich im Sozialstaat ausruhen.
Wie viele Integrationskurse werden denn wirklich erfolgreich besucht ? Dafür soll seit Jahrzehnten nur immer mehr Geld ausgegeben werden, ohne große Erfolge.

Wie viele Weiterbildungsmaßnahmen/ Ausbildungsplätze für unsere deutschen Problemfälle können nicht besetzt werden, weil es auch hier nicht genug geeignete Bewerber gibt. Weil auch sie sich in der Schule ausgeruht haben, „kein Bock- Generation“.

Aber hinterher schreien wir haben JETZT keine Chancen mehr . Kann ich nur sagen 10 Jahre vertan- wer zu spät kommt den bestraft das Leben.
Wenn Eure Eltern oder Großeltern sich ebenso verhalten hätten, dann gäbe es heute dieses Deutschland nicht, das ihr ablehnt, aber indem ihr Euch sehr wohl fühlt, weil es bequemer ist als alle anderen Staaten der Welt.

Ich wünschte mir, das die Schreihälse die ständig „haut den Lukas“ brüllen, mal selbst versuchen sollten in einem arabischen Land Asylbewerber zu sein. Und das bitte auch nur mit Eurer Muttersprache deutsch !
Deutschland ist total schlimm !!! Aber ins Ausland, das nun auch wieder nicht, nee, dann lob‘ ich mir doch wieder den Sozialstaat der alle unterstützen muß und dafür auch noch Gesetz hat.
Versucht doch mal Eure Einstellung in einem arabischen Land umzusetzen, dann bin ich gerne bereit Euch zuzuhören.
Wir müssen uns im Ausland auch den Gepflogenheiten anpassen, unsere Frauen sogar das Kopftuch in einigen Ländern tragen, weil sie ansonsten Einheimische provoziert fühlen.

Hat Sarrazin selbst an irgendeiner Stelle mal gesagt er möchte gar keine Ausländer mehr in Deutschland, oder hat sich explizit gegen Muslime ausgesprochen ? Also, er ! Nicht die Kommentare die ihm in den Mund gelegt werden oder aus dem Zusammenhang gerissen sind.
Nein, hat er nicht ! Er hat sich gegen Nutznießung ohne eigenen Beitrag ausgesprochen.
Gegen Parallelgesellschaften die aber nur zu gerne die Errungenschaften des Sozialstaates einfordern.
Er hat sich sehr positiv geäußert zu Emigranten die sich integriert haben, die Arbeitsplätze schaffen, die die gebotenen Chancen von Ausbildungen genutzt haben ! 'Das hat er gesagt und gemeint.

Also, nun lasst mal wirklich die Kirche im Dorf. Mir und sehr vielen anderen hat er in großen Teilen aus der Seele gesprochen. Wahrheit ist unbequem, das war sie schon immer.

Ich wünschte mir noch viele Ausländer in meinem schönen Berlin,
aber bitte lebt MIT uns, NICHT VON uns und NICHT NEBEN uns !!! Das wäre Multikulti !

Gesendet von Christian am 02.09.2010 09:04 #

Noch etwas zu S. und der SPD.

Sarazin hat in seiner Zeit als Berliner Senator nahezu alles und jeden beschimpft, immer verallgemeinernt und immer übertrieben.
Z.B. die Beamten..., die Polizisten..., die Harz iV-Empfänger... und so weiter.
Scheinbar hat niemand in der SPD damit ernsthafte Probleme gehabt. Auch nicht damit, dass S. durch seine Sparvorgaben etliches an Integration verhindert bzw. erschwert hat.

Jetzt kann er natürlich über die Fehler der Integration maulen. Frei nach dem Motto: Was scheren mich meine Sparvorgaben von früher.

Die SPD will nun ihr Mitglied ausschließen. Wahrscheinlich deshalb, weil er der SPD inhaltlich ihr häufiges Versagen vorhält.

Früher war die SPD eine Volkspartei, die über Politiker verfügte, die auch mal Kreuz zeigten.
Heute scheint sie nur noch Ja-Sager zu akzeptieren. SPD nein Danke.

Gesendet von rg am 02.09.2010 12:27 #

Thilo gibt sich klar ein luppenreiner Rassist, aber darum geht es ihm nicht. Was ist sein Motiv? Ich: Er will von der Bundesbank abgefunden werden - das gibt Geld; er will in den Prominentenhimmel - das schafft Geltung auch im Ruhestand und garaniert noch mehr Geschäfft. Das Thema ist ideale Nährboden, um nach Oben zu kommen. Deswegen ist alles Kalkül, Medienstrategie und hat nichts mit konkretem Gesellschaftsveränderungswillen zu tun. Was ist unsere Rolle?
Wir sind Erfüllungsgehilfen!

Mein Fundstück aus dem Socialweb:
Circus Sarrazini - der Soundtrack zum Untergang
http://www.youtube.com/watch?v=2ayqRXxLsxI

Gesendet von Torben am 02.09.2010 12:50 #

Vollste Zustimmung zu Sarrazin!

Gesendet von Karl Dornhofer am 02.09.2010 13:48 #

Ich bin entsetzt über Die Entscheidung der Bundesbank, Herrn Sarazzin zu entlassen. Ich dachte immer, es gäbe Meinungsfreiheit und wir leben in einer Demokratie. Ich habe wirklich daran geglaubt, aber ich bin entsetzt und Von unseren Politikern maßlos enttäuscht. Wenn hier jemand seine Meinung äußert, darf er dies offenbar nur, wenn er sein Fähnchen nach dem Wind ausrichtet. Eigene Meinung unerwünscht! Nein, nachdem man erkannt hat, daß seltsamerweise Die Bevõlkerung in diesem Fall nicht ins gleiche Horn bläst, begann man schnell vom Buch abzulenken und den Rassismus-Vorwurf über Die Gendebatte auszupacken. Die Aussage ist sicherlich sinnlos gewesen, aber damit soll nur vom Buch abgelenkt werden. und dann packt noch Friedman das Arschloch Argument aus und schwupps hat Sarazzin das perfekte Tattoo auf dr Stirn, das da heißt Rassist. Da ist nur ein Problem: es gibt da so ein klitzekleines, unwesentliches Wort und das heißt Bevölkerung. Die denkt anders. und Die Politiker können sich ihre Bevölkerung nicht aussuchen; wir aber unsere Politiker! Ich habe zur Rettung meines Glaubens an den Rechtsstaat nur noch Die Hoffnung auf die Arbeitsgerichte. Sonst ist heute einiges in mir zerstört worden! Und ich sage: Leute, kauft das Buch !!!

Gesendet von tempelhoferin am 02.09.2010 19:48 #

Deutschland schafft sich ab, ne, jetzt schaffen erst einmal die Politiker Sarrazin ab!
Dann setzen die gleichen Damen und Herren wieder ihre Scheuklappen auf und schreien: "Deutschland gutt!".

Gesendet von nachtanschluss am 02.09.2010 20:29 #

"Unrechtsstaat DDR" - "Unrechtsstaat Bundesrepublik" (heute) - was ist anders???

Feiges Mundtot machen durch den Rauswurf Sarrazin!

SPD verliert zusammen mit den anderen "Volks"Parteien an Boden. Ich freue mich auf Wahlen, Gute Nacht Deutschland"

Gesendet von SANDOROMAS am 02.09.2010 22:01 #

bis heute war ich tatsächlich der meinung, dass ich niemals eine wahl versäumen werde. ich bin tatsächlich heute das erste mal in meinem leben der meinung, dass ich wohl nicht mehr wählen werde. denn wen kann ich noch wählen? merkel und ihre cdu? eine kanzlerin, die das meiste einfach nur aussitzt und sich ausgerechnet jetzt zum fall sarrazin positiv äußert und offenbar die aushebelung des grundrechtes der freien meinungsäußerung gutheißt? nein! die spd? eine partei, die einen unbequemen parteigenossen aus der partei eliminieren wollen? die nichts von freier meinungsäußerung halten? nein! die grünen? gutmenschelnde besserwisser und vertreter ewiger multi-kulti-grütze, egal was die realität bereithält? die ebenfalls die freie meinungsäußerung ablehnen? nein! die linke? na, nee danke! die rechten? nein, bestimmt die nicht! also wen? es gibt niemanden. die können mich alle mal. leute einfach mundtot machen...es ist so ekelhaft, so abstoßend, so widerlich. ich habe überhaupt keinen respekt mehr.

Gesendet von tempelhoferin am 03.09.2010 00:29 #

@ SANDOROMAS meinte am 02.09.2010 22:01

Nur weil es sich die SPD einfach macht und S. aus selbiger ausschließen will, macht man S. nicht mundtot. Es gibt genügend Boulevard-Medien, die sich um ihn kümmern werden.

Außerdem gibt es denn doch noch genügend positive Unterschiede zur DDR.

Heute 06.30 Radio 88,8-Berlin Nachrichten: Körting ist über Wulffs Stellungsnahme zum Rausschmiss von S. in der BB empört. Prima SPD!!!!!.

Gesendet von rg am 03.09.2010 10:29 #

@tempelhoferin
verzweifeln sie doch nicht.
SIE haben die freie Wahl.
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Wahlliste.html

Gesendet von m.meinhardt am 03.09.2010 10:56 #

"Schmierenkomödie in Deutschland anno 2010

Merkel ans Volk: Wir finden Ausländer toll!
Sarrazin ergänzt: Im Ausland!
Merkel zu Sarrazin: Du solltest das doch nicht verraten!
Schweigende Mehrheit: Sarrazin, wir finden dich toll!
Merkel zu Putin: Was macht man mit Leuten, die nicht spuren?
Putin: Rausschmeißen!
Merkel zu Wulff: Schmeiß Sarrazin raus aus der Bundesbank!
Özdemir an seine Landsleute: Keine Angst, niemand will, dass ihr euch anpasst.
3 Monate später - Wulff nun Klartext ans Volk: Ja, liebe anpassungsunwillige Türken, Transferleistungen werden gestrichen. Bedankt euch dafür bei Erdogan.

Moral von der Geschichte: Politik wird auf den Finanzmärkten entschieden.

Anmerkung der Autorin: Personen sind nicht erfunden, entstehende Ähnlichkeiten bei der Handlung aber rein zufällig."

gefunden auf:
http://morganetarot.blogspot.com/2010/09/schmierenkomodie.html

Gesendet von Emma am 03.09.2010 11:09 #

Da kommt jemand und spricht dem Volk aus der Seele.
Welche Seele?
"Die Ausländer" sehe ich als letzten Punkt, es scheint nur Aufhänger einer riesigen Blase, die gerade einem Ventil entweichen konnte.

Aber vor allem:
1. Politikverdrossenheit
2. angeblich mangelnde Meinungsfreiheit
3. Jemand, der endlich zeigt, dass er nicht diesem Wulst von Anstand und Sitte (was andere mit Konsens verwechseln!) entstammt

Herr Sarrazin darf und durfte seine Meinung sagen! Es ist schlichtweg verkehrt, wenn man nicht mehr hinschaut und nicht das aufs Korn nimmt, was jemand sagt.

In den verschiedenen Talk-Sendungen habe ich genau drauf geachtet, wie sehr er unterbrochen wurde . Und es ist teilweise natürlich wahr, dass man jemanden unterbricht. ABER: Er hat wie jeder andere Mensch, den ich in Talkshows gesehen habe, auch selbst andere unterbrochen.

Mir ist ganz deutlich der Eindruck gegeben, dass man sich einer hysterischen Wahrnehmung bedient. Und endlich seinen Überdruss gegen alles abfliessen lassen kann.

Nun mag man finden, dass diese Ausländer nicht in Deutschland rein gehören sollen. Das ist erst mal ein Bauchgefühl, weil man sich zB in "nicht mehr deutsch aussehenden Straßen bewegt". Dahinter steht meiner Meinung nach aber auch ein Mangel der Integrität von Deutschen, die einfach diese Realität von Ausländer nicht akzeptieren wollen. Wie denn auch, sieht man sie nur von fern und denkt sich allerhand. Man sieht diese Bilder, wie der Patriarchalismus der Islam-Väter um sich greift, Zwangsverheiratung usw. - sprich: man sieht alles schlechte.
Herr Sarrazin bedient das hervorragend.

Mir fehlt die Unterscheidung, die Differenzierung.
Leute, man kann andere Menschen trotzdem achten, auch wenn sie in ihrer Herkunft Probleme haben. Soziale Armut (der Begriff Sozialschwache wird heute verwendet um nichts anderes als "Wirtschaftsschchwäche " auszudrücken) ist ein Faktor, dass Kriminalität wächst. Aber gleichzeitig will man nicht, dass Ausländer uns auf den Kassen liegen. Was aber ist mit den Deutschen? Ach ja , eines Tages könnten wir selbst in die Falle von Hartz Vier gehen.
Also ich verstehe die Meinung, teile sie persönlich nicht, dass Ausländer möglichst nicht daran teilhaben. Aber sie sind nun einmal da. Und selbst wenn ab morgen Einreiseverbot herrscht (oder Bedingungen wie in Australien), sind die Ausländer da, und wir sollten diese Realität lernen anzunehmen. Was sollten wir sonst tun? Man kann rechts wählen und wählt meiner Meinung nach die Dummen in die Elite. Ein Herr Sarrazin hat doch gar nicht vor, der Unterschicht, der Integration oder sonst was "soziales" zu tun. Er will das Soziale abschaffen. Das ist die Botschaft, die bei ihm immer wieder durchscheint. Ihn interessieren kapitalistische Variablen, die für seine Oberschicht bestens zutreffen.
Auch das ist ein Gesichtspunkt. Nicht nur, dass er mal was anspricht.

Wieso bringt man denn so viele Kommentare darüber, was das Problem mit Sarrazin und das Problem der Reaktionen auf ihn angeht? Man bekrittelt, dass man abgewürgt wird. Unsinn! Es sind auch keine unbequemen Wahrheiten. Es ist einfach ein grottenschlechtes Buch, das das Potential enthält, zu manipulieren. Wie gut das klappt, sieht man ja.

Aber man sieht in der angeblich so manipulativen Presse genügend Belege, dass es auch gute Seiten und Fortschritte mit der Integration gibt, und dass nicht alle Ausländer "sozialamts-willig" sind.
Wenn ich heute durch die Strassen gehe, gucken mich die Ausländer an und suchen oder erwarten einen hassenden Deutschen - SO WILL ICH NICHT WAHRGENOMMEN WERDEN und ich schiebe das alles auf diese hysterische Panik, die die Leute ergriffen hat und die sie aus dem Bauch reden lässt. Ist mit Sarrazin die Bauchrednerkunst geboren?

Gesendet von Frank am 03.09.2010 13:32 #

Ehrlich gesagt bin ich entsetzt über derart viele Zustimmung gegenüber Sarrazins Äußerungen.

Ich habe in den vergangenen Tagen mehrere Interviews gesehen.
Antworten auf die Frage nach Lösungen bleibt er schuldig. Er gibt keine darauf.

Fand ich seine Äußerungen zeitweilig sogar noch okay, z.B. die Ernährungstipps für Hartz 4 - Empfänger, schäm ich mich nun sogar dafür!
Dieser Mann ist mir peinlich. Welchem Türken kann ich nun, in der Türkei im Urlaub, noch in die Augen sehen?
Und dass die Masse auch noch beifällig klatscht: Peinlich peinlich peinlich! Wie weit ist es in diesem Land doch gekommen?

Gesendet von lookielookie am 03.09.2010 14:31 #

@Frank
Das Buch kann man ja inhaltlich werten, wie man mag. Sehr problematisch finde ich allerdings die politische Reaktion. Wenn jeder, der ein „grottenschlechtes Buch“ geschrieben hat (wer entscheidet das eigentlich?) aus Parteien, Vereinen etc. ausgeschlossen und überdies noch mit einem Berufsverbot belegt wird, hätten wir hier DDR 2.0.

Gesendet von Werner am 03.09.2010 15:02 #

@lookielookie meinte am 03.09.2010 14:31
Antworten auf die Frage nach Lösungen bleibt er schuldig. Er gibt keine darauf.

Doch!

Er weist nach, dass ständig erhöhtes Geldreinpumpen die Probleme nicht beseitigt sondern vergrößert hat.
Er fordert Integrationsdruck mit Sanktionen.

Würde man diese beiden Gedanken mal vernünftig diskutieren und in Handlungsanweisungen für die Politik umsetzen, dann könnte was zum Positiven bewegt werden..

Gesendet von Hernando am 03.09.2010 18:07 #

Man sollte die Aussagen von Herrn Sarazin differenziert betrachten. Hier gibt
es kein schwarz oder weiß. Es sind viele wahre Aussagen dabei, aber auch
jede Menge Unsinn.

In vielen Bereichen trifft Sarazin den Nagel auf den Kopf, und spricht offen
aus, wozu viele Politiker zu feige sind. Wie z.B. das "nicht integrieren
müssen". Mit dem Thema Genetik scheint er sich dagegen nicht
auszukennen, das hätte er sich sparen können.

Gesendet von Uwe am 03.09.2010 18:36 #

@lookielookie meinte am 03.09.2010 14:31

Ein Kritiker muss keine Lösungen anbieten, es reicht wenn er kritisiert.

Letzlich hätte man diese Kritik auch diverenziert machen können, aber dass ist nicht die Sache des Herrn S.

Gesendet von rg am 03.09.2010 18:39 #

Ich möchte euch Deutsche einmal zur Erinnerung, ein Zitat von
den türkischen Premierminister vom 06.Dezember 1997 aufzeigen.
" Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten".
Dagegen ist das Buch von Thilo Sarrazin , nur ein laues Lüftchen !

Gesendet von dabolix am 03.09.2010 20:01 #

Wer zumindest den Vorabdruck von Sarrazins Buch im Internet gelesen hat (kann ich nur empfehlen), merkt, daß er weitestgehend recht hat. Der beabsichtigte Rauswurf aus der Bundesbank ist deswegen völlig verkehrt, weil er beschreibt, was auf unser Land wirtschaftlich und damit für die Geldwertstabilität Europas auf uns zukommt, wenn die negative Entwicklung nicht gestoppt wird. Der Euro ist deswegen so stark, weil die deutsche Wirtschaft (noch) so stark ist. Wenn einmal in Deutschland 35 Millionen Türken, aber nur noch 20 Millionen Deutsche sein sollen, wo wird dann die Wirtschaftsleistung Deutschlands sein ? Im Internet ist zu finden, an welcher Stelle Deutschland wirtschaftlich steht und an welcher Stelle die Türkei. Die Wirtschaft ist aber ausschlaggebend für den Wohlstand in unserem Land. Anstatt, daß die Politiker sich mit den Aussagen seines Buches beschäftigen, bauschen sie Interviews über die Gene von Juden und anderen auf. Dabei ist die ständige Änderung menschlicher Gene verschiedener Gruppen von Menschen Teil der Evolution. Es gibt auch religiöse Gruppen, vorrangig in Amerika, die sich über die wissenschaftliche Erkenntnis aufregen, daß selbst der heutige Mensch zu 98% vom Affen abstammt. Wozu also die Aufregung über Nebensächlichkeiten, die mit den Erkenntnissen des Buches nichts zu tun haben ?

Gesendet von böhnke am 03.09.2010 20:47 #

@dabolix meinte am 03.09.2010 20:01

Das hast du noch vergessen:
"Wir brauchen keine Waffen im Kampf gegen den Westen, die Bäuche unserer Frauen reichen aus!"

Gesendet von Hernando am 03.09.2010 21:34 #

Na toll, da wird er aus der Bundesbank raus geschmissen, und die SPD überlegt noch was sie macht!? Vielleicht sollte sich Fr. Merkel nochmal dazu äußern und einen Rauswurf aus der BRD vorschlagen, wie mit Biermann, aber wohin mit Ihm??
Soweit sind wir wieder mal, wir kommen mit unseren Kritikern nicht zu recht. Vielleicht nimmt ihn Dänemark und lässt ihn Vorlesungen halten, wie mit Rudi-Dutschke damals.

Gesendet von Nobby vom Rudi-Dutschke-Platz 1 am 04.09.2010 19:23 #

Sarrazin wird nicht aus der Bundesbank rausgeschmissen, sondern hat sich als Vorstandsmitglied ins Abseits gesabbelt. Um Schaden von der Bundesbank abzuhalten, hätte der gute Sarrazin auch unter Pseudonym veröffentlichen können, aber dann hätte natürlich kaum ein Hahn nach diesem Buch gekräht, es vor alolem nicht so ernst genommen wie wenn es unter dem berühmt-berüchtigten Namen Sarrazin veröffentlicht wird. Die meisten, die sich über den angeblichen "Rausschmiß" Sarrazins aufregen, verkennen dabei, daß die Bundesbank als oberste nationale Währungshüterin auch die Währung der ALG-2-Empfänger und der hier lebenden Migranten hütet, wichtige Entscheidungen trifft, die nicht nur von nationaler Bedeutung sind. Es ergäbe einen zweifelhaften Eindruck, wenn man bei Entscheidungen der Bundesbank nicht mehr ausschließen könnte, daß rassistische Beweggründe eine Rolle spielen oder negative Auswirkungen für ganz bestimmte Bevölkerungsteile bewußt hebeigeführt werden würden. Von daher ist es absolut folgerichtig, daß die Bundesbank einen Menschen wie Sarrazin nicht mehr auf der Vorstandsebene sehen möchte. Da er von Finanzen viel versteht, kann er sich jederzeit bei einer deutschen Großbank oder Finanzdienstleister bewerben, aber auch in so mancher politischen Partei oder Gruppierung wäre finanztechnischer Durchblick gefragt. Ich kann mir nicht vorstellen, daß jemand, der über einen angeblich derart hohen Sachverstand verfügt, nicht einen angemessenen Job in der freien Wirtschaft oder politischen Vereinigungen finden könnte, der auch mit seinen rassistischen Einstellungen vereinbar ist. Die NPD hat z.b. immer so ihre Probleme mit ihren Kassenwarten. Aber es gibt auch andere, die da gern fachmännische Unterstützung in Anspruch nehmen würden.

Um zur SPD zu kommen. Es wäre jendenfalls etwas für die SPD doch recht Neues, wenn sie in ihren Reihen einen Rassisten hält, der zwar immer wieder beteuert, kein Rassist zu sein, aber knallhart rassistische Thesen in den Raum wirft, nur damit der rechte Rand der Gesellschaft, der sich in der Mitte und natürlich auch in der Mehrheit wähnt, nicht etwa rechtsradikal wählt. Es wäre von daher doch gut, wenn Sarrazin endlich seine neue politische Heimat findet und sich dort auch politisch organisiert, damit auch klar macht, wie er denn nun verstanden werden möchte. Wenn Sarrazin ein Sozialdemokrat sein will, dann müßte er endlich auch wieder zu ganz bestimmten sozialdemokratischen Werten zurückfinden, die seit Einführung von Hartz IV sowieso schon recht ramponiert am Boden liegen, aber darauf auch noch herumzutreten ist die falsche Form von Wertkonservatismus innerhalb der SPD. Thilo Darwin Sarrazin sollte freiwillig sein Parteibuch abgeben, weil die SPD nicht mehr seine politische Heimat ist.

Gesendet von K. Ahrau am 05.09.2010 15:50 #

Der Rausschmiss von Thilo Sarrazin könnte für die SPD nach hinten losgehen. Laut einer EMNID -Umfrage würden 18% der Deutschen eine von Thilo Sarrazin geführte Partei wählen.
62 % meinen laut EMNID, Sarrazin habe mit seinem Buch wichtige Denkanstösse gegeben.
Ich bin da eher bei Neuköllns Bürgermeister Heinz Buschkowsky. Selbst ein Mann deutlicher Worte meint er, eine Partei wie die SPD muss sowas aushalten können!

Gesendet von Stefan Lippeck am 05.09.2010 19:22 #

ich habe endlich nun das buch und muss sagen, es ist sehr interessant, und ich empfehle jedem, es zu lesen. sarrazin ist kein rassist und war nie einer. er sagt die wahrheit, nichts anderes. er greift keine volksgruppen pauschal an, sondern nur diejenigen, die partout sich nicht integrieren wollen, die unser rechtssystem ablehnen, allerdings nur solange, wie es nicht um kindergeldbezüge und andere geldeinnahmen geht. auch wenn das geld von den schweinefleischfressern kommt-es gilt international der gleiche spruch:geld stinkt nicht. und den teil der muslime, die sich hier integriert haben, berührt sarrazin mit seinem buch überhaupt nicht. es ist nichts als hysterie, was hier stattfindet. für mich bedeutet all das, dass es keine demokratie mehr gibt. das ganze wird ein schauprozess, wulff hat ihn eh vorverurteilt, merkel auch, die spd spielt ein noch falscheres spiel, die grünen und die linken sowie die fdp lassen wir mal außen vor, weil die sich sowieso mit den verschiedenartigsten themen ständig selbst disqualifizieren. ich werde mich bei der nächsten wahl wohl der großen schar der nichtwähler anschließen, in vollem bewußtsein, dass das falsch ist und das erste mal in meinem leben. das es mal soweit kommt hätte ich nie für möglich gehalten, aber von den ganzen pfeifen ist keiner mehr für mich wählbar. außer sarrazin und buschkowsky.

Gesendet von tempelhoferin am 05.09.2010 21:00 #

Eines hat das Buch erst einmal bewirkt, es wird über Probleme der Migranten bzw. Probleme mit Migranten gesprochen. Nur wie lange hält das vor?
Als nächstes kommt die Verlängerung für die Atomkraftwerke. Dagegen wird demonstriert, die Zeitungen und die Medien haben wieder andere Schlagzeilen. Es wiederholt sich das gleiche Spiel.

Ich hoffe sehr, daß in ein paar Monaten nicht wieder von vorne die Diskussion beginnt.

Gesendet von Helen am 05.09.2010 21:57 #

Ich habe das Buch (noch) nicht gelesen, aber viele Pressemeldungen und -kommentare. Außerdem habe ich die Sendungen mit Sarrazin bei Beckmann und Plasberg gesehen. Mein Eindruck ist:

(1) Der Autor und Interviewpartner Sarrazin hat sich - mit offensichtlich besten Absichten - verrannt. Seine Ausführungen zur Intelligenzverteilung, Genetik und Demographie beruhen auf laienhaftem Halbwissen, das er fatalerweise mit allzuviel Ambition aufbereitet und präsentiert hat. Seine Befunde und Prognosen sind schlicht falsch. Das von ihm diskutierte Problem ist jedoch ebenso real wie seine Besorgnis.

(2) Sarrazins Echo in den Medien, der Politik und der weiteren Öffentlichkeit zeigt beides: ein erfreulich hohes Maß an Sensibilität gegenüber vermeintlicher Diskriminierung von Muslimen. Und ein übersteigertes Maß an political correctness, als ob man vom Gebrauch bestimmter Begriffe auf Moral, Gesinnung und Absichten des Autors schließen könnte.

(3) Den ach so engagierten Sarrazin-Jägern traue ich zu, dass sie folgenden Vorschlag ernsthaft prüfen werden: "Deutschland braucht endlich eine schlagkräftige Meinungspolizei. Sie soll anhand einer Liste alle Urheber und Verbreiter politisch unzulässiger Meinungen ausfindig machen. Die Liste wird gemeinsam von den Vorsitzenden der im Bundestag vertretenen Parteien erstellt. Im Zweifelsfall entscheidet der Bundespräsident. Wenn die Kontrolle öffentlicher Meinungsäußerungen erfolgreich etabliert ist, soll die Zuständigkeit der Meinungspolizei auf privat geäußerte Meinungen ausgedehnt werden. So wird Deutschland meinungssauber!"

Gesendet von Helmut A. Wiesenthal am 05.09.2010 22:27 #

@tempelhoferin
ich werde mich bei der nächsten wahl wohl der großen schar der nichtwähler anschließen, in vollem bewußtsein, dass das falsch ist und das erste mal in meinem leben. das es mal soweit kommt hätte ich nie für möglich gehalten, aber von den ganzen pfeifen ist keiner mehr für mich wählbar. außer sarrazin und buschkowsky.

Mir geht es ähnlich.
Aber ich hab die Hoffnung noch nicht ganz aufgegeben, dass sich ein paar potente Aussteiger (Merz, Clement, Metzger, Koch u.ä.) zusammentun und eine Partei gründen, die ich dann gern unterstützen und wählen würde.

Das gegenwärtige Momentum sollte ausgenutzt und die einmalige Chance nicht vertan werden.

Gesendet von Hernando am 06.09.2010 15:00 #

Stefan Lippeck meinte am 05.09.2010 19:22

Sie erinnern sich sicher eines Horst Schlämmer? Ich zitiere einmal aus dem stern (Fast jeder Fünfte würde Schlämmer wählen): "In einer Umfrage für den stern bejahten 18 Prozent der Bundesbürger die Frage, ob sie sich vorstellen können, die "Horst-Schlämmer-Partei" zu wählen." Daß relativ viele es ausschlossen, eine "Host-Schlämmer-Partei" zu wählen, war sicher auch dem Umstand geschuldet, daß es diese Partei als tatsächliche Wahlalternative nicht gab.

18 % der Deutschen sind nicht 18% der SPD-Wähler! Ich denke, es könnte der SPD sogar Zulauf bescheren, wenn seit längerem von der SPD enttäuschte Wähler sehen, daß diese Partei tatsächlich doch noch so etwas wie ein sozialdemokratisches Gewissen oder Grundverständnis hat und auch verteidigt. Auf einen Rausschmiß von Sarrazin verzichten hieße langfristig, daß es der SPD eher schaden denn nützen würde, allein schon deshalb, weil diese Partei schon viel zu oft eingeknickt ist und seitdem große schweirigkeiten hat, zur alten sozialdemokratischen Glaubwürdigkeit zurück zu finden.

Buschkowsky unterschätzt hier sehr die hartnäckigkeit eines Thilo Sarrazin. Wenn Sarrazin auch diesmal wieder nicht mit Konsequenzen rechnen muß, wird es ihn eher ermuntern, noch einen draufzusetzen. Dann sind wahrscheinlich die Unterschichtenmenschen Thema, und er wird auch bei diesem Thema ausreichend viele Claquere finden. Ist Heinz Buschkowsky politisch so naiv? Sarrazin entwickelt sich als politischer Sprengsatz, so lange er in einer Volkspartei entsprechend anecken, sprich: Echo erzeugen, kann. als rechtsaußen, wo er eigentlich hingehört, wird er nur noch ein laues lüftchen inszenieren. Buschkowsky irrt auch sehr, wenn er meint, Sarrazin würde etwa die Integrationsdebatte befördern, er irrt sich deshalb, weil er teilweise ähnliche Thesen wie Sarrazin vertritt, von daher auch nachvollziehbar, aber noch kann man Buschkowsky zugute halten, daß er nicht jenseits des sozialdemokratischen Grundverständnisses, noch ausreichend moderat und vor allem lösungsorientiert argumentiert.

Gesendet von K. Ahrau am 06.09.2010 18:27 #

Falls Sarrazin aus der SPD fliegt, wird das der Partei nicht nur Stimmen bei der nächsten Wahl, sondern auch Mitglieder kosten! Die "Speichellecker" spielen mit Sarrazin kein Golf mehr. Na und? Jetzt weis S. wenigstens, wo seine Freunde und seine Feinde stehen. Ich denke, wir haben in Deutschland die Meinungsfreiheit?! Wer sich nicht integrieren lassen will, muss eben das Land verlassen. Die deutsche Sprache ist das A und O, wenn ich hier leben will. Wann greifen hier endlich die Sanktionen? Dies gilt auch für Harz IV-Empfänger, die verschiedenen zumutbare Arbeiten ablehnen. Ich glaube, Deutschland ist das einzige Land auf der Erde, wo man nicht arbeiten braucht und trotzdem noch Geld bekommt. Wer unverschuldet in Not gerät, dem soll auch geholfen werden!!!

Gesendet von FranK am 07.09.2010 13:42 #

Ich habe heute in der Zewitung gelesen, daß auf dem Gleisdreieck die 2 avisierten Sportplätze nicht gebaut werden, sondern Kleingärten dort hin sollen bzw. bleiben. Da stellt sich die Frage, was ist wichtiger? Sollte man nicht versuchen, hier den Jugendlichen einen Platz zu geben, sich mit anderen zu treffen, auszutauschen, mit anderen die Sprache zu festigen, auch andere Kinder haben ein Defizit an Kommunikation aufzuweisen. Solange sie sich um einen Ball streiten, können sie sich nicht auf der Straße prügeln.

Alte Leute, Politiker sind meistens dazuzu echnen, setzen sich über Kinder und Jugendliche hinweg. Aber die sind keine Wähler!

Gesendet von Helen am 07.09.2010 13:49 #

Mir sind einige Tipfehler unterlaufen, ich bitte, das zu entschuldigen, aber ich war so sauer.

Gesendet von Helen am 07.09.2010 15:23 #

nun, es wird immer schlimmer: jetzt muss ich in der Zeitung lesen, dass es Morddrohungen gegen Herrn Sarrazin gibt. Ich finde das eine Katastrophe und langsam haben wir Zustände wie in der Weimarer Republik. und all das haben wir unseren heuchlerischen Politikern zu verdanken. Würde so etwas passieren, trügen genau diese die Verantwortung dafür, zumindest moralisch. Aber genau die würden sich dann sicherlich genauso mies herausreden wie sie so eine Situation durch ihre Empörungsheuchelei heraufbeschworen haben. ich hoffe und bete, dass das niemals eintritt. und ich hoffe, herr Sarrazin hat weiterhin das nötige Durchhaltevermögen. Und Leute: Kauft das Buch. Es ist sehr gut!

Gesendet von tempelhoferin am 07.09.2010 15:35 #

Herr Sarrazin ist zur Zeit DIE EHRLICHSTE PERSON im deutschen öffentlichen Leben.

Wikipedia:
Die Ehre (Ehrenhaftigkeit) als persönliches Attribut kann als Ergebnis der Ehrlichkeit (ehrlichen Verhaltens) angesehen werden. Dabei unterliegt der Begriff allerdings auch einer Bedeutungsverschiebung im Laufe der Zeit: „Parallel läuft die Entwicklung von »ehrlich« und »Ehrlichkeit«. Bis vor einigen Jahrzehnten verstand man unter einem ehrlichen Menschen einen, der nicht lügt und nicht stiehlt. In neuerer Zeit – kurz nach dem Zweiten Weltkrieg durch literarische Werke wie etwa Osbornes »Look back in Anger« (›Blick zurück im Zorn‹) oder Kingsley Amis' »Lucky Jim« angebahnt – hat sich ein Bedeutungswandel vollzogen: Als »ehrlich« gilt heute in erster Linie, wer zu sich selbst steht und nichts beschönigt.“[4] Unterschieden wird Ehrlichkeit im Reden, was bedeutet, die Wahrheit zu sagen, und die Ehrlichkeit im Verhalten, einen übernommenen Auftrag, ohne einen eigenen Vorteil wahrzunehmen und im Sinne des Auftraggebers sachlich zu Ende führen.[5]

Ich persönlich stehe vollkommen hinter Herrn Sarrazin WIE VIELE WEITERE MILLIONEN IN DEUTSCHLAND.

Gesendet von Dr. Herbert Glockner am 07.09.2010 19:17 #

@ Dr. Herbert Glockner meinte am 07.09.2010 19:17

Hoffentlich treffe ich nicht diese Millionen Menschen.

S hat im Falle der Migranten in vielen Punkten recht, zumindest inhaltlich, seine Ausdrucksweise erinnert dann doch an vergangene 12 Jahre.

Er trägt am falschen Umgang mit den M. aber auch Mitschuld, hat er doch als Berliner Finanzsenator gekürzt was dass Zeug hielt.

Also: Erst Nachdenken, dann schreiben.

Gesendet von rg am 08.09.2010 08:07 #

@rg

Er hatte den Haushalt zu konsilidieren.

Da warer erfolgreich. Hat bei Freund und Feind gekürzt. Und alles wurde von unseren Abgeordneten gebilligt.

Also bitte nicht diese einseitigen Schuldzuweisungen an ihn.

Seine inhaltlichen Anmerkungen, was die anderen Ressorts betrifft, wurden ja leider nicht berücksichtigt.

Gesendet von Hernando am 08.09.2010 11:34 #

@Hernando meinte am 08.09.2010 11:34

Ich schrieb denn doch eher von einer Mitschuld.

Außerdem muss man nicht überall kürzen.

Gesendet von rg am 08.09.2010 16:10 #

Ich bin vor 15 Jahre aus Deutschland geflüchtet ( sarkastisch gemeint ) Nachdem ich 35 Jahre bei der Bundeswehr war, habe ich festgestellt, das es in Deutschland ( in unserm einst schönen Land ) den Bach runtergeht.
Hier in Schweden lacht man über uns Deutsche, die eine Migrationpolitik betreiben ,die zum Himmel stinkt.
Das es auch anders geht, habe ich hier kennengelernt. Die Ausländer , die in diesem Land sind , sind ( so könnte man es annehmen,) andere als in Deutschland. Hier muß man die Sprache lernen, hier muß man eine Prüfung ablegen, hier muß man Arbeiten und hier muß man alles zurückzahlen , was man als Hilfe zum Anfang bekommen hat. Und , alle fügen sich ohne zu Murren !!!! Es geht doch !!!!

Gesendet von dabolix am 09.09.2010 00:40 #

@ dabolix
So stelle ich mir Integration auch vor. Ich habe auch Familienmitglieder an den Norden "verloren". denen geht es gut und zurück wollen sie auch nicht mehr. Ich vermisse sie....

Gesendet von Helen am 09.09.2010 10:39 #

Die Schweden haben von Anfang an eine ganz andere Politik betrieben. Die "Gastarbeiter" erhielten WÄHREND ihrer Arbeitszeit Sprachunterricht. Unsere "Gastarbeiter" hingegen mussten sich alleine durchwursteln und lernten von ihren deutschen Kollegen das kauderwelsche Infinitiv-Deutsch. "Du kommen...., du machen...!" Oder Imperativ-Deutsch. Ihren Vokabelreichtum stülpten sie dann über ihre türkische Sprachstruktur und heraus kam eine Sprache, die sie selbst ironisierend "Tarzanisch" nannten. Damit konnten sie ausreichend kommunizieren, und es war fast unmöglich, denen, die die Sprache noch "richtig" lernen wollten, ein halbwegs korrektes Deutsch zu vermitteln. '
Das war die Ausgangslage. Und so können wir mit Häme sagen: 30 Jahre hier und können immer noch nicht richtig Deutsch!

Gesendet von Elisa am 09.09.2010 12:24 #

nun ja, nun ist es soweit. Leider tritt Herr Sarrazin allein zurück. Er wird seine Gründe für diese Entscheidung habe, Gründe, die ich nicht kenne. Ich bedauere diesen Schritt, allzumal Frau Merkel und Herr Wulff scheinbar sehr viel Glück haben, da Herr Wulff keine Entscheidung mehr treffen muss. Ich hätte beiden diesen Gesichtsverlust gewünscht, weil es einer geworden wäre. Nun wird das nicht mehr eintreffen. Vielleicht liest es ja jemand von denen oder von jenen Leuten, die mit ihnen zusammenarbeiten, aber ich finde das Verhalten von Herrn Wulff, von Frau Merkel, von der gesamten SPD usw. beschämend. ich finde es schlimm und auch tragisch, wie hier ein Mensch fertig gemacht wurde, um keine Woche später den dänischen Karikaturisten zu ehren (der dies freilich verdient hat). Ich kann das nicht vergessen, und für mich sind alle diese Pfeifen gestorben. Ich bin zutiefst enttäuscht von all diesen Lügen.

Gesendet von tempelhoferin am 10.09.2010 00:03 #

Nur weil S. mal mit seinen Äußerungen inhaltlich zum Teil recht hat, ist er noch lange kein besserer Mensch.

Er hat ja nun zumindest in seiner Zeit als hiesiger Finanzsenator alles und jeden beschimpft, natürlich meist besseren Wissens.

Zweifelsfrei ist er durch seinen Rücktritt als Bundesbankvorstand einer politischen Entscheidung zuvorgekommen, es bleibt die SPD, die sich noch nicht entschieden hat.

Für mich abschließend: Er hat inhaltlich eine Hand auf eine politische Wunde gelegt. Nun ist aber auch gut.

Gesendet von rg am 10.09.2010 09:14 #

@rg: Nun ist aber auch gut.

Das seh ich anders.
Jetzt braucht er keine Rücksicht mehr zu nehmen.
Jetzt geht es erst richtig los.
Hoffe ich zumindest.

Die politische Klasse hat sich bis auf die Knochen blamiert, da stimme ich @Tempelhoferin zu. Bleibt zu hoffen, dass das Volk nicht so schnel vergisst.

Gesendet von Hernando am 10.09.2010 11:55 #

Ich mag verdammen, was Du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, daß Du es sagen darfst."

Voltaire

Gesendet von hani am 10.09.2010 14:12 #

Na ja, ich habe jetzt mal kurz eine Stunde lang diverse Kommentare und Ansichten durchgelesen. Den einen gebe ich Recht den anderen nur zum Teil und einigen auch gar nicht. Mir scheint sich jedoch die Diskussion zu sehr auf Herrn Sarazin zu fokussieren. Natürlich hat der bei gewissen Sachen Recht, allerdings liegt er meiner Meinung nach dann auch wieder komplett daneben.
Wir in Deurschland sind doch sowieso mulitkulturell. Es sind bei uns schon alle mögliche Volkstämme durchgezogen und tun es jetzt auch noch (siehe Holländer die nach Italien fahren). Das macht doch nichts und hat uns nie Nachteile beschert.
Allerdings hat sich die daraus entstandenen Mischung auch gewisse Freiheiten und Rechte erkämpft, auf die wir "europäisch" gesehen sehr stoz sein können.
Diesen Wandel haben Teile der Östlichen Kultur (ganz bewusst nicht die islamische Kultur) anscheindend bisher nicht vollzogen.
Anscheinend sind die Weltanschauungen doch recht unterschiedlich. Wo sollen wir da mit der Integration beginnen?
Ist es Integration wenn ich als Deutscher nach Afgahnistan ziehe, meiner Frau sage sie muß ein Kopftusch tragen, arabisch lerne und an den örtlichen "Teekränzchen" teilnehme um ja nicht aufzufallen?
Nein das kann es nicht sein. Da müsste ich ja meine westliche Erziehung komplett über Bord werfen. Umgekehrt ist es natürlich ähnlich, Wollen "die" das und wollen "wir" das ?

Ich bin der Meinung, dass solange in Mekka keine Kirche gebaut und in Rom kein Minarett steht, solange die moslemischen Frauen nicht ihre Rechte einfordern und altertümliche Strukturen (auch anderswo) aufgebrochen werden keine Chance auf die immer gerforderte mulitkulturelle Gesellschaft besteht.

Gesendet von FS am 11.09.2010 14:22 #

Sarrazin schafft sich ab

Themen

Blogger in AbendschauBlog

Neueste Kommentare

Blogroll

Schlagwörter

RSS Feeds