20.10.2010 18:58 | von Redaktion | 19 Kommentare
Künast tritt gegen Wowereit an
in
Allgemeines
Im Museum für Kommunikation läuft zurzeit eine Ausstellung über Gerüchte. Ausgerechnet diesen Ort hat sich Renate Künast ausgesucht, um am 5. November 2010 ihre Spitzenkandidatur bei den Wahlen zum Berliner Abgeordnetenhaus gegen Klaus Wowereit bekannt zu geben.
Im Vorfeld der am 7. November stattfindenden Landes-Delegierten-Konferenz laden die BündnisGrünen am 5. November zu einem erweiterten Mitglieder- und Freunde-Abend ein. Hauptrednerin wird Renate Künast sein. Dass sie dort ihre Kandidatur bekannt geben wird, will heute niemand vor der Kamera bestätigen. Aber Parteisprecher André Stephan sagte gegenüber der Abendschau: "Wir werden dort niemanden enttäuschen." klaus+wowereit grüne renate+kuenast
Hallo Blogwähler
die Wahl also zwischen Spass und Unglaubwürdigkeit?
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 21.10.2010 09:03 #
Langsam, so langsam fängt sie wieder an, die Zeit wo die Könige und deren Untertanen in ihrem Traumschiff merken, dass ihre politische Lebenszeit davon abhängig ist, von einer weit entfernten Kaste, dem gemeinem Wählervolk
Wer schlau war und nicht mehr ins politische Traumschiff von den Zwergen gewählt wird, hat eifrig vor gebaut und sich einen fetten Pelz an-gefressen wie ein Biber und wechselt in das private Lobbyisten U-Boot.
Man ward nicht mehr gesehen, man kann materiell so viel anhäufen, dass, würde man alles auffressen, man schier platzen würde.
Die Gier nach Macht scheint grenzenlos.
Von alldem haben die Zwerge wenig Ahnung.
Sie dürfen an einem Tag wählen, wo das Kreuz steht.
Gesendet von Jacob am 21.10.2010 09:48 #
Bei aller Euphorie, die jetzt bei den Grünen herrschen, sollte diese nicht das Schicksal der FDP vergessen. Höhenpflug und Absturz!
Ich vergesse den Grünen nicht ihre Steigbügelhalterfunktion für die unsoziale Agenda Politik.
Wenn Sie erkennen, dass sie sich geirrt haben, warum nicht das zugeben und umkehren.
So lange das so ist kann Frau Künast schwätzen was sie will, meine Stimme bekommen die Grünen nicht.
Gesendet von Friedrich R. am 21.10.2010 11:23 #
Hoffentlich wird aus der SPD mit ihrem Kronsohn Klaus nun der Juniorpartner.
Die CDU wird ja vermutlich auch nur unter ferner liefen landen.
Allerdings sind es ja noch 11 Monate bis zur Wahl und vermutlich wird sich hier in diesem Bundesland noch eiiniges ändern um den möglichen Sieg der Grünen zu verhindern.
Gesendet von rg am 21.10.2010 13:31 #
Wenn die Grünen in Berlin das sagen haben, fahren wir bald alle 30 km/h oder Rad auf dem Bürgensteig. Die Multikultis bekommen dafür, das sie Kinder produzieren, noch mehr Geld und ansonsten verkommt alles, weil kein Geld für was Gescheites da ist. Armes Berlin, dann aber nicht mehr sexy. Der Strom kommt bei denen immer noch aus der Steckdose, prost Mahlzeit
Gesendet von ach-was am 21.10.2010 15:36 #
@ ach-was meinte am 21.10.2010 15:36
War ich doch neulich in Hamburg. Ich konnte feststellen, dass man dort nach wie vor 50Km/H mit dem Kfz fahren kann.
Letztlich ist meine Meinung zu den Grünen, dass sie mal zeigen sollten, ob, bzw was sie können. SPD und CDU haben sich hier ja ziemlich erfolglos versucht.
Gesendet von rg am 21.10.2010 17:44 #
Armes Berlin, es geht nur noch abwärts!!!
Gesendet von Frank am 21.10.2010 18:21 #
@ ach-was
So etwas darf man in Deutschland, also auch in Berlin, nicht sagen, sonst wird man ja ganz schnell in die „rechte Ecke“ gestellt.
Deutschland schafft sich ab, Berlin geht vor.
Gesendet von Aussteiger am 21.10.2010 19:29 #
Hallo RG
"Letztlich ist meine Meinung zu den Grünen, dass sie mal zeigen sollten, ob, bzw was sie können."
Öhm, Rot Grün= unter Schröder. Was die konnten, wissen wir doch oder?
Was die sonst so können:
den Hals wenden, Steine schmeißen und es leugnen, Bands managen und sich den Rest des Lebens in Gutmenschmanier vor der Realität drücken, Pullover stricken, Atomkraft verteufeln und gleichzeitig Parteizentralen mit Atomstrom beleuchten...und vieles schöne mehr
Dann wähle ich ernsthaft lieber den Partyclown. Der ist ja mittlerweile so durchschaubar mit seiner Interessenlosigkeit, Hauptsache bis zur Pension durchgefeiert. Alles, nur nicht grün (na und kein braun)
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 21.10.2010 21:03 #
@Kowalski
Die Band-Managerin wird im Moment ja auffallend im Hintergrund gehalten.
Die wissen genau, dass man mit dieser Protagonistin in der Integrationsdebatte keinen Stich mehr machen kann.
Gesendet von Hernando am 21.10.2010 22:24 #
@ Kowalski meinte am 21.10.2010 21:03
Wenn ich die SPD wähle kommt vielleicht auch wieder die Neo-SED.
Und die SPD da selbst hat ja auch keine Probleme mit dem Wind und der Fahne.
Nicht wählen ist aber auch keine Alternative. Und wenn ich wähle dann natürlich demokratisch(weitestgehend), also keine Nazis, Kommunisten u.ä. sowie neues Parteigelum.!.
Gesendet von rg am 22.10.2010 07:56 #
@ Kowalski meinte am 21.10.2010 21:03
Wenn ich die SPD wähle kommt vielleicht auch wieder die Neo-SED.
Und die SPD da selbst hat ja auch keine Probleme mit dem Wind und der Fahne.
Nicht wählen ist aber auch keine Alternative. Und wenn ich wähle dann natürlich demokratisch(weitestgehend), also keine Nazis, Kommunisten u.ä. sowie neues Parteigelum.!.
Gesendet von rg am 22.10.2010 07:56 #
Nun ist es raus, was die Spatzen längst von den Dächern trällerten.
Warum so zaghaft Frau Künast?
Entscheidungsfreudigkeit sieht anders aus, mit was muss man diese Frau locken um ihr ein klares Statement zu entlocken?
Warum ausgerechnet Frau Künast, warum nicht Cem Özdemir, oder ist der schon verbraten für die Wahlen am 27.März in Baden Würtemberg für einen Posten.
Nach einem schwulen Partymeister, würde ein Deutscher mit türkischer Herkunft diese Stadt und die Republik mehr voranbringen als eine Ökotante.
Wird Christian Ströbele Bezirksbürgermeister von Kreuzberg?
Wenigstens bleibt dieser Stadt (hoffentlich) eine Claudia Roth erspart, die so gerne aus Solidarität am Kotti Döner verspeist.
Und mit einem Rezzo Schlauch, auch einer von den Grünen den man ehemals in die Wüste (Europa) schickte und der jetzt mit der Atomindustrie kunkelt braucht man zum Glück nicht zu rechnen.
Es ist eben nicht alles Grün bei den Grünen wo grün draufsteht.
Gesendet von Cornflocken am 22.10.2010 11:18 #
28% Wähler für die Grünen sind schon wieder diese schöngerechneten Zahlen für die Sitzverteilung. Wenn, wie bei den letzten Wahlen jetzt auch 42% Nichtwähler sind, kommen die Grünen gerade einmal auf 16,24% Stimmen aller Wahlberechtigten. Das ist nicht einmal ein Sechstel aller Stimmen, d.h. 5 von 6 Wahlberechtigten wollen diese Partei nicht an der Regierung sehen.
Wieder ein Beweis mehr, wie der Volkswille von den Parteien manipuliert wird.
Gesendet von böhnke am 22.10.2010 18:49 #
Die SPD will für alle da sein, fängt nun schon mal mit den Kleingärtnern in Treptow an, die an der geplanten Autobahn liegen,an.
Denen wurde gekündigt und sie wurden entschädigt. Nun müssen sie ihren Gärten räumen.Die Autobahn wird zwar nicht gebaut, aber die SPD ist für alle da.
Beim BBI wußte die Regierungspartei natürlich nichts über die Flughöhen, hat doch die Flugsicherung gelogen.
Kinder müssen nun ggf schon mit 3 1/2 Jahren Deutsch lernen, vor Sarrazin war ja viel mehr bei der Intergration in Ordnung, nach seinem Buch kann man ihn schon mal aus der SPD schmeissen.
Und 30 Prozent plus X sind dass Wahlziel, dass mitten im Herbst, wo doch eigentlich Weihnachten die Sache mit den Wünschen ist.
Mit dieser Politik kann man es hier den Grünen auch leicht machen, stärkste Fraktion zu werden, da braucht es nicht S21.
Gesendet von rg am 24.10.2010 08:32 #
böhnke meinte am 22.10.2010 18:49
Sie schreiben Unsinn. Wenn 42% der Wähler von ihrem Wahlrecht nicht Gebrauch machen, dann kann man sie auch nicht "hintenherum" via angeblichen "Volkswillen" einführen, als hätten sie gewählt. Woher nehmen Sie die Kenntnis davon, was 42 % der Nichtwähler nicht an der Regierung sehen wollen? Die Tatsache, daß Menschen von einem Recht nicht Gebrauch machen, heißt noch lange nicht, dass man das beliebig interpretieren kann. Sie reden hier über Nichtwähler wie andere über die sogenannte schweigende Mehrheit, die auch immer gern sehr einseitig vereinnahmt wird, ohne dass es empirische Beweise dafür gibt, dass es stimmt. Die Gründe für Nichtwählen und Schweigen können mannigfaltig sein, von Unlust auf Politik insgesamt bis Knochenbrüche oder chronische Schmerzen.
Gesendet von K. Ahrau am 25.10.2010 13:51 #
@K.Ahrau
Die Nichtwähler wollen die Grünen nicht nur nicht an der Regierung sehen, sondern sie wollen sie nicht einmal im Parlament sehen, ansonsten würden sie die wählen. Wenn diese Leute überhaupt nicht zur Wahl gehen, dann aus dem Grunde, weil sie auch sonst keine ernsthaften Alternativen sehen. Sie sollten also besser die Politiker fragen, warum die keine Politik anzubieten haben, die die Wähler überzeugt. Von 42% tatsächlichen Wählern können alle Berliner Parteien doch wohl nur träumen.
Warum lassen denn die Politiker bei Volksabstimmungen eine "schweigende Mehrheit" zu ? Dort werden (anders als bei Wahlen) alle, die nicht zur Abstimmung erscheinen als Abstimmungsberechtigte mitgezählt und gegen ein gefordertes Zustimmungsquorum gewertet. Bei diesen Abstimmungen zählen auch nicht nur diejenigen, die tatsächlich zur Abstimmung erscheinen. Beispiel Tempelhof.
Daran sehen Sie, wie Politiker den Volkswillen verdrehen, wie es denen jeweils in den Kram passt.
Gesendet von böhnke am 25.10.2010 19:21 #
Hallo Blogbären...oder soll ich sagen Wale...
öhm, der Regierende kommt JETZT auf den Trichter (in Anbetracht von St 21?), dass es mehr Volksnahe Demokratie geben müsste...
Die Basis einbezogen und (meint den Fluglärm) er (der Senat) sei nicht schuld (Flugrouten)
Geht's noch? Will der Berlin komplett verar***?
Wie war das bei der Volksdemokratie zu Tempelhof
"Es ist egal, wie das ausgeht, Tempelhof wird geschlossen"
Wie war das bei Religion in den Schulen
"In Berlin hat sich die Praxis bewährt und es bleibt so"
Soviel zu dem, was Wowereit Volkes Stimme wert ist
Und die Grünen? Wo waren die bei Flugrouten? Bei der Verwahrlosung der Gebäude (in Südwest)? Bei der Effizienz von BBI?
Wohl auf Multikultireise mit der Band. Pah
Hallo Hernando
ich wunderte mich bisher auch und sah sie, bewegt wie eh und je, uneinsichtig wie die, die sie angeblich vom 'Sessel kippen' wollten mit dem verklärten 60 er Jahre Apo Geschwafel, bei einer Diskussionsrunde im TV....
Am liebsten hätte ich geschrieen: "einfach mal Fr*** halten, wenn man keine Ahnung hat"
Hallo RG
ja, leider haben Sie recht. Ich wäre nicht gegen eine funktionierende, nicht Wortbrüchige Linke.
In Berlin aber (führe ich nicht an, sprengt das Thema) sind Die Linke und ihre Abgeordneten nicht einmal in der Lage auch nur halbwegs Themenbezogen auf Anfragen zu antworten....
Da kann ich mir auch 'ne Gebrauchsanleitung auf japanisch für einen Videorekorder aus dem Netz laden wenn ich politische Fragen habe....
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 26.10.2010 08:11 #
Beide unerträglich, samt ihren jeweiligen Vereinen.
Gesendet von Werner am 26.10.2010 17:36 #