07.03.2010 17:01 | von Oliver Jarasch | 22 Kommentare
Abgezockt
in
Allgemeines
Der dreiste Überfall auf das Pokerturnier im Luxushotel Hyatt hält die Stadt weiter in Atem. Die Ermittler gehen davon aus, dass die Räuber fast eine Viertelmillion Euro erbeuten konnten. Und das, obwohl es Freddy gab. Der 19jährige Kellner-Praktikant "mit dem Löwenherz", wie ihm ein verletzter Security-Mann bescheinigte, hatte den Attackierern die größte Bargeld-Tüte entrissen. Der Coup, der Anfangs wie eine PR-Inszenierung wirkte, wirft Fragen auf.
Besonders irritiert hat mich ein youtube-Video, bei dem genau zu sehen ist, wie ein Wachmann einen der Räuber zu Boden reißt und in den Schwitzkasten nimmt. Neben ihm steht der Bildzeitungs-Reporter und schießt Fotos, zwei andere Anzugträger stehen mehr oder weniger unbeteiligt in der Nähe, ein anderer schlendert mit einer Brötchentüte "bewaffnet" aus dem Bild. Als wäre es das Alltäglichste von der Welt, dass sich ein bewaffneter Überfall ereignet. Vielleicht sind Pokerspieler und ihre Gäste wirklich abgebrühter als der Rest der Bevölkerung. Aber die Gelassenheit während des ganzen Überfalls ist schon merkwürdig.
pokerturnier überfall hyatt
Wer sein Leben fuer das Geld von Zockern in Gefahr bringt, ist selbst Schuld! Der muss doch mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn er unbewaffnet sich solchen bewaffneten Kriminellen sich in den Weg stellt! Anschliessend bekommt er einen Handschlag und das war es!
Gesendet von Wolfgang am 07.03.2010 19:36 #
Hallo ihr Blogger.
Ähm, ich hab das Video jetzt zwei Mal gesehen, da stimmt doch irgendwas nicht.
Einer der Ganoven wird vom Wachmann festgehalten und alle die da rumlatschen tun nix...Der Räuber kann sich befreien weil keiner auf die Idee kommt, die Waffe an sich zu nehmen?
Der Typ mit der Brötchentüte eiert durchs Bild und...ein Praktikant reisst dem (anderen) die Beutetüte aus der Hand?
Für den Minilohn, den Wachpersonal bekommt, sollte in der Tat niemand sein Leben auf's Spiel setzen, aber mal im Ernst: war das Personal irgendwie (egal ob in einer Maßnahme der Jobcenter oder sonstwie) ausgebildet?
Wer will das denn glauben.
Keine Ahnung warum, aber als erste Reaktion fiel mir die Ehrenwortszene mit Barschel ein.
Alles gestellt.
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 07.03.2010 21:56 #
Ja, lieber Boris Becker, da haben Sie wohl doch unerwarteter Weise eine Lehrstunde in Sachen reales Leben erhalten.
Sie denken unantastbar zu sein und kriegen von kleinen Ganoven
ihre Grenzen aufgezeigt. Peinlich auch noch beim Glücksspiel.
Zu überbieten eigentlich nur durch ihre Besenkammernummer.
Wieso sollte daher die Polizei besonders auf ihre Sicherheit achten und den normalen Bürger im Regen stehen lassen ?
Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen.
Gesendet von Laube am 07.03.2010 23:17 #
Guten Morgen @Uschi, na, alles im grünen Bereich?
zum Thema:
erstens stimme ich in allen Punkten mit @Uschi überein.
Irgendwie musste ich bei anschauen des Videos laut lachen, bekloppter gehts nicht.
Nee, nee, das stimmt hinten und vorne nicht.
@Laube
ich glaube, unser Bobbele ist doch schon ausgeschieden ? Ausserdem ist der auf seiner Internetseite mit Olli beschäftigt.
Gesendet von Toska am 08.03.2010 07:13 #
Ich weiß ja nicht, wer der Mann mit der Brötchentüte ist, von "schlendern" kann jedenfalls keine Rede sein.
Ich gebe zu, dass ich sicher auch aus der Schlaglinie gerannt wäre. Nun gehöre ich weder zu einem Sicherheitsdienst, noch bin ich im Zweikampf erfahren - ob es in solch einem Fall sinnvoll ist, mit einem Stuhl sich in den Weg zu stellen?
Mich wundert eher, dass sich niemand der Anwesenden Sicherheitsmänner schützend vor den einen stellte, welcher einen der Täter am Boden hielt.
Wenn man jedoch nicht in der Situation ist, dann kann man auch die eigene Reaktion nicht abschätzen.
Mir hat in meiner Arbeit im Jugendbereich gereicht, mich in einer Situation mit mit Fahrradketten bewaffneten Jugendlichen gegenüber zu sehen - da konnte man jedoch noch reden - bei dem Überfall wäre reden mit Sicherheit nicht der erfolgreiche Weg gewesen...
@Laube
Verstehe ich nicht, Ihren Kommentar.
Gesendet von karla am 08.03.2010 08:02 #
Was war das denn ?
So sehen also perfekt inszenierte Raubüberfälle in Berlin aus. Genauso spannend wie eine Abgeordnetendebatte.
Bei De Niro und Pacino geht das immer bedeutend mehr zur Sache. Dieser Überfall hätte nicht einmal für ein Tatort Drehbuch gereicht.
War das nun abgesprochen, ein Test, alle wirken so fürchterlich cool, Bild war auch wieder rein zufällig dabei.
Man wird gestört und kann nicht einmal sein wohlverdientes Brötchen zu ende essen.
Ein Wachmann spielt den Lebensmüden und hält einen der Täter fest. Das einzig spannende an dieser Sache.
Und alles wird gefilmt,in bester Publicity.
Paar Stunden später sitzen all die Spiel Süchtigen wieder am Tisch und tun so, als ob nicht passiert wäre?!
Interessant, welchen C und B Promi man dort so nebenbei gesehen hat, der dort seine Gelder verzockt.
Wo war nun Boris Blond? Vorher noch am Kartentisch sitzend und alles verzockt, war schon weg.
Anstatt nur immer von einer Talkshow in die nächste zu flüchten, hätte er dem Wachmann allemal helfend zur Ehre gereicht, springen können.
Noch schlimmer als dieser dreiste Überfall, wenn es einer war, ist jetzt die Hofierung dieses hochbrisanten Glücksspiel Poker.
Nur weil ein ewig langweilender Promistar der nichts mit seiner Zeit anzufangen weiß keine Party dieser Welt auszulassen scheint, damit dieser angeblich seine Konzentration stärken will, stürzen sich gewisse Medien nun auf dieses Terrain. Leider auch bisher für seriös gehaltene Tageszeitungen.
Mit Poker läßt sich viel Geld verlieren. Der Gewinner ist bekannter weise immer die Bank.
Wer dort spielt sollte wissen, wie viel er verliert und er nicht gewinnen kann.
Poker hat immer etwas anrüchiges, etwas undurchschaubares, etwas kriminelles was man nicht fassen kann.
Und so nebenbei verdient der Staat nicht schlecht an den Einnahmen.
Man darf gespannt sein, auf die Fortsetzung Teil 2.
Gesendet von Peterson am 08.03.2010 12:48 #
Für mich hat das ganze Ding etwas von einem Kaperletheater.
Nur gering verletzte Menschen, eine doch erhebliche Summe erbeuteten Geldes stehen einer schweren Straftat gegenüber.
Die erst als Profis bezeichneten Täter waren in meinen Augen doof wie Stulle.
Gesendet von rg am 08.03.2010 13:07 #
@ rg (8.03.2010 13:07)
vielleicht liegt es an Ihrem telegrammstil - wäre es Ihnen lieber, wenn menschen schwer bis tödlich verletzt worden wären? die schwere der straftat bemißt sich übrigens nicht an der höhe des erbeuteten geldes. und kasperletheater - ich möchte gar nicht wissen, wieviele banküberfalle live wie ein kasperletheater anmuten...
@ Oliver Jarasch
über eines muß ich mich immer wundern, nämlich über sätze wie "Der dreiste Überfall... hält die Stadt weiter in Atem."
das ist so typisch journalistischer boulevardstil wie es auch inhaltlich falsch ist. den Berliner hält außer S-bahn-chaos, hundekacke auf den gehwegen, vermüllte parkanlagen, laute nachbarn und diverse sportergebnisse gar nichts "in atem". ach ja, angezündete autos auch, aber da ist ja im moment ein wenig ruhe eingekehrt, weshalb es auch nicht "in atem" halten kann... und, nur einmal nebenbei: jeder überfall ist dreist.
Gesendet von 1704 am 08.03.2010 15:43 #
@ 1704 meinte am 08.03.2010 15:43
Es liegt an dem Hype dendie Presse und andere Medien um die Tat machen.
Es ist selbstverständlich gut, dass es nur geringe Verletzungen gegeben hat.
Woran die Schwere gemessen wird ist mir natürlich bekannt.
Gesendet von rg am 08.03.2010 16:17 #
Wieder einmal an verkehrter Stelle gespart. Hier am Sicherheitspersonal. Polizei wird auch immer weniger. Die Polizei ist doch nur noch für die Politiker und für VIP zuständig.
Gesendet von Frank am 08.03.2010 16:30 #
@1704
"inhaltlich falsch....den Berliner hält ..."
Wer misst das? Und woran? Sie?
Mich hat diese Meldung mehr interessiert als zur Zeit die S-Bahn - aber gut, dass SIE wissen, was den gemeinen Berliner beschäftigt.
Könnte ja sein, dass die Interessen wechseln, so das eine Thema erledigt (Schnee, Dreck), dann auch Raum für andere Themen?
Gesendet von karla am 08.03.2010 17:29 #
1704
Guten Abend für Sie
"das ist so typisch journalistischer boulevardstil wie es auch inhaltlich falsch ist. den Berliner hält außer S-bahn-chaos, hundekacke auf den gehwegen, vermüllte parkanlagen, laute nachbarn und diverse sportergebnisse gar nichts "in atem"."
Reichlich anmaßend, zu behaupten, Sie wissen, was, wen und wann bewegt.
Niemand bezweifelt im übrigen eine *Schwere der Tat*. Ein bewaffneter Raubüberfall ist eine Straftat. Darum geht es doch aber gar nicht.
Die Merkwürdigkeiten, das Zusammentreffen einiger 'Ungereimtheiten', das ist doch derzeit, was den Zuschauer (und die AS) wundert.
Toska
Guten Abend auch an Sie, Sie Reisende.
Noch...noooooch ist nicht alles im grünen Bereich. Sobald aber das Gemüse aus der Erde spriesst, lad ich die Blogbande ein zur Ernte.Keine Angst, damit ist nur die Ernte dann aus dem Ofen gemeint :-)
Haben Sie schon mal Rosenblätter gegessen? Das kann man und die schmecken sogar. Wußte ich gar nicht.
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 08.03.2010 17:30 #
Also mich hält dieser Überfall auch nicht in Atem. Ich kann auch nicht begreifen, aus welchen Gründen das so sein sollte...
Ich finde schlimm, was z.B. in Zossen und anderswo geschieht (geschehen kann), aber so ein "spektakulärer" Raub verdrängt natürlich alles andere...
Gesendet von nana am 08.03.2010 18:53 #
@ karla, Kowalski
ich finde es immer wieder lesenswert, worüber sich so aufgeregt wird. setzen Sie für aufgeregt auch jedes andere wort, das Ihnen passend erscheint.
"Mich hat diese Meldung mehr interessiert als zur Zeit die S-Bahn." - na und? hält Sie sie auch "in Atem" wie im artikel behauptet?
"raum für andere themen" - sehen Sie den? wenn ja, fände ich das echt lustig!
@ Kowalski
was haben Sie dagegen, wenn jemand "anmaßend" ist? sind Sie doch ständig, wenn es um "Ihre" themen geht? im übrigen haben Sie auch nicht richtig gelesen, von daher muß darauf auch nicht eingegangen werden...
--------------------
dieser überfall ist letztlich kein thema, er ist nur halbwegs bis ermüdend spektakulär...
Gesendet von 1704 am 08.03.2010 19:33 #
Ich hab mich halb kaputt gelacht. Nun schäm ich mich natürlich...
...
Stimmt gar nicht!
Gesendet von Asz am 08.03.2010 20:03 #
@ nana
"Ich finde schlimm, was z.B. in Zossen und anderswo geschieht (geschehen kann), aber so ein "spektakulärer" Raub verdrängt natürlich alles andere..."
Was passiert denn gerade in Zossen?
Gesendet von Elisa am 08.03.2010 22:41 #
...und warum ist der Überfall kein Thema?
Er ist genau so gut oder schlecht Thema wie anderes auch. Wobei jemand ermüdet sollte doch jedem selbst überlassen bleiben.
Gesendet von ulla am 08.03.2010 23:38 #
@ 1704
Na Sie sind ja hier eine Nummer
Hier darf ja keiner Eine Meinung vertreten, außer der Ihren.
In welcher journalistischen Zeitschiene leben Sie denn?
Die Zeiten haben sich spätestens seit Barschels Tod geändert.
Zwang zur Selektion , ist Ihnen unbekannt.
Journalismus der Nachkriegs aera ist passee .
Heute vermarkten sich Journalisten an Konzerne damit sie deren Vorträge hören.
Reden sie doch nicht so einen Unsinn, der aus den vergangenen Jahrzehnten stammt.
Wenn dieser Überfall so ermüdend sein soll für Sie, dann verschwenden Sie doch einfach nicht Ihre Energie, die Schreiber hier zu maß regeln. Lassen Sie Meinungen gelten !
Gesendet von Peterson am 09.03.2010 00:51 #
1704 ist nun einmal das Salz an der Suppe hier! Vor einigen Monaten war es noch der "Wolf" mit seinem Linksdrall!!!
Herrlich!
Gesendet von Wolfgang am 10.03.2010 08:23 #
@Wolfgang
:-)
Gesendet von ulla am 10.03.2010 10:28 #
@Wolfgang
wenn man die gebetsmühlenartige und krümelsuchende pseudojuristisch angehauchte Zerpflückerei der Beiträge anderer, ohne jegliche Respektierung anderer Sichtweisen in oberlehrerhafter Gutsherrenart als "Salz an der Suppe hier" sieht, dann bevorzuge ich (und ich glaube auch viele andere hier) eine salzfreie Suppe!
Zum Thema:
Ganz so "stümperhaft" , wie in den Medien dargestellt, waren die Räuber wohl doch nicht, denn sonst würde es vielleicht doch schon mehr Erfolge in der Fahndung geben.
Zum Eingangstext:
"Aber die Gelassenheit während des ganzen Überfalls ist schon merkwürdig."
Da ich, wie zum Glück die meisten Menschen, noch nicht in einer solchen Situation war, wüsste ich auch nicht wie ich mich dort verhalten hätte. Die Ratgeber der Polizei sagen ja immer: "Blos nicht den Helden spielen und sich ruhig verhalten..."
Ist das nun "abgebrühter" oder einfach nur Selbstschutz????
Gesendet von BENNO am 10.03.2010 13:30 #
Funkstille hier?
Ich habe mir einmal die w.o. angezeigten Blogs angeschaut.
Sieht ziemlich mau- bedeutend düster dort aus.
der fritz-blog ist stehen geblieben 2008.
Knut ist aus dem Knuddelalter entwachsen.
Flocke-blog lebt noch.
Andere Blogs weiß man nicht so recht, ob sie noch eine Existenz haben.
ja, wolf war auch so'n Kandidat.
Ein Blog existiert in seinem Grundgedanken dass man seine Meinung, frei schreiben kann.
Dieser Gedanke ist theoretisch nicht durchführbar.
Fast jeder hat sich hier auf diese Situation eingestellt.
Einer kann es scheinbar nicht.
Das Internet basiert in seiner Basis auf freie Meinungsäußerung für alle Menschen und nicht auf rechthaberische Bevormundung Einzelner Personen in ihrer eigenen Sache.
Es ist bestimmt richtig, dass einige in der Vergangenheit diesen Blog als reinen smalltalk in ihrer eigenen Sache angesehen haben.
Dadurch kam erst die Moderation durch den Spamcode zustande.
Zwischen den Zeilen, konnte man lesen, dass dieser Internet-Blog nicht unbedingt zum Arbeitsgebiet eines Redakteurs gehört, wenn er abends nach Hause kam.
Muss ziemlich frustrierend gewesen sein, was man hier so alles lesen musste ... ?
In so'n Blog steckt doch Arbeit, die man woanders besser in Freizeit investieren ... könnte?
Die Bedeutung ist, dass dieser Blog auf Dauer keine Berechtigung haben muss, wenn man nur seine eigene persönliche(!) Vergangenheit hier den Usern um die Ohren schleudert.
Das Zauberwort heißt Respekt. Was einem im nach hinein selbst um die Ohren geschleudert wird ...
Der Winter war dieses Jahr echt sch_i_se, deshalb freue ich mich auf den Sommer. Nur brauche ich dafür keine im Wintermantel sitzende Selbstdarsteller, mit Sonnenbrille wo der Latte nach fünf Minuten auf der Veranda kalt ist. Meinen Latte mache ich mir technisch mit der Maschine zu hause selber.
So, ist er der Berliner.
Thema Royal-Casino: selbst aktenzeichen-xy hat wenig gebracht auf neo. die strukturen liegen doch etwas tiefer verwurzelt?
Gesendet von Rauchzart am 11.03.2010 22:35 #