28.07.2010 14:39 | von Redaktion | 27 Kommentare
Abendschau am Wasser
in
Allgemeines
Nächste Woche ist die Abendschau unterwegs. Auch im Sommer 2010 verlassen die beiden Moderatoren Cathrin Böhme und Sascha Hingst ihr Studio an der Masurenallee in Charlottenburg, um live von verschiedenen Orten der Hauptstadt zu senden. „Berlin am Wasser“ ist in diesem Jahr das Motto der Tour, die vom 2. bis 8. August dauert.
Interessierte
Zuschauerinnen und Zuschauer sind eingeladen, sich ab 19.00 Uhr an den
jeweiligen Sendeorten einzufinden, um das Warming-Up inklusive
Regiebesprechung zu verfolgen. Auch ein kurzer Making Of–Film zur
Abendschau wird zu sehen sein, der einen ausführlichen Einblick in die
täglichen Abläufe hinter den Kulissen bietet.
Cathrin Böhme und
Sascha Hingst moderieren gemeinsam an folgenden Orten:
Montag,
2.8. Strandbar Mitte / Monbijou-Park
Dienstag, 3.8.
Zollpackhof / Moltkebrücke
Mittwoch, 4.8. Kladower Hafen
Donnerstag,
5.8. Schleusenkrug / Tiergartenschleuse
Freitag, 6.8. Rüdesheimer
Platz
Sonnabend, 7.8. Schlesische Brücke / Am Flutgraben
Sonntag,
8.8. Borkenstrand / Am Strandbad Rahnsdorf
Mehr dazu auch bei Facebook.
Das find ich sehr gut - das ist doch mal was Schönes!:-) Zumal es so schöne und lauschige Plätze und Plätzchen am Wasser gibt...Ich finde auch den rbb-Sommergarten immer sehr gelungen:-)
Gesendet von Snowball am 28.07.2010 14:56 #
Schon wieder solch ein „seichtes Thema“. An wirklich „heikle Themen“ traut sich der AbendschauBlog seit langem nicht mehr ran!
Gesendet von Aussteiger am 29.07.2010 12:14 #
@Aussteiger
Warum sollte es auch? Wenn ich die Kommentare hier so lese wird, wie bei anderen Themen auch, doch nur das ewig gleiche Geseire geschrieben - das reicht von Gemecker über die AS nebst Blog, Michael Preetz und Babbel, Unzufriedenheit über Frühling-, Sommer-, Herbst- und Winterwetter einschl. der Straßenverhältnisse bis zu Wowi dem Partykönig der sowieso an allem Schuld hat.
Meinen Sie wirklich, bei "heiklen" Themen - falls Sie schon mal in ein Wespennest gestochen haben, werden Sie wissen, daß auch das heikel ist - würde sich das ändern?
Gesendet von ulla am 29.07.2010 15:34 #
Also, ich bin ja AS-Gucker. Und manchmal überlege ich, welches der Themen wird man hier einstellen. Es gibt solche Themen, aber wenn ich mir die Kommentatoren so vorstelle, dann kommen von 10 geschriebenen Beiträgen sicher nur 2 durch.
Das liegt zum Teil an den Kommentatoren selbst, weil sie in einer Endlosschleife immer wieder abgleiten, um auf ihr Lieblingsthema zu kommen.
Und zum anderen kann man etwas dazu schreiben, obwohl jeder weiß, daß seine Einwände, Fürsprachen und was weiß ich noch, nichts ändern, ob er nun dafür oder dagegen ist.
Gesendet von Helen am 29.07.2010 21:08 #
Da muss ich Ihnen Recht geben @Helen
Die AS ist ja ganz gut , ich schaue sie nicht regelmässig, aber jetzt aus den Sommergarten doch sehr gerne, weil auch interessant.
Was ich hier völlig vermisse , sind halt die etwas brisanten politischen Themen. Man möchte ebend keine Arbeit haben.
Und ich würde nicht den Kommentatoren schuld geben, eigendlich mehr den Moderatoren. Das man Tatsachen nicht ändern kann durch seinen Kommentar ist jeden klar, aber man kann darüber diskutieren.
Es kommt ja auch keine Stellungnahme oder irgendetwas aus der Richtung der Redaktion, und das finde ich eigendlich sehr schade.
Gesendet von Toska am 30.07.2010 07:09 #
Helen, Guten Morgen
Kennen Sie den Sinn eines Blogs? Das bloggen ist das verbreiten von Meinungen, aus der Ich-Perspektive.
Ich finde diesen Blog eine prima Idee der AS. So hat jeder die Möglichkeit , seinen 'Senf' dazuzugeben und nur ein Würstchen ließe sich damit besser würzen.
Die AS kann so auch mal nachlesen, was den Berliner so bewegt. Oder auch nicht....
Zum Thema:
Die AS am Wasser, überhaupt AS auf Tour, auch wenn ich noch nie 'dabei' war, finde ich eine super Idee. Berlin ist die lebenswerteste Stadt, nur die Plätze am Wasser sind noch schöner:-)
...und damit das typische Berliner Gemecker nicht zu kurz kommt:
neben den genannten, die eher urban sind, gibt es die tollsten Plätze
Krumme Lanke
Lieper Bucht (mit dem Inselchen davor)
Alter Hof (Nahe Pfaueninsel)
und eben selbige: Pfaueninsel
das könnte ich fast endlos fortsetzen.
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 30.07.2010 07:23 #
Ich muss manl meckern: Wo ist bitte am Rüdesheimer Platz Wasser (außer in den Leitungen??????
Gesendet von rg am 30.07.2010 15:58 #
Liebe Blogger,
ja sie haben schon Recht. Das Blog ist in letzter Zeit etwas stiefmütterlich behandelt worden.
Gründe dafür gibt es viele. Ich hab darauf an anderer Stelle schon mehrfach hingewiesen.
Zum einen: wir machen das hier neben unserem Kerngeschäft und das ist nunmal die Sendung selbst. Oft fehlt einfach die Zeit, hier etwas einzustellen. Bezahlt wird das Engagement leider auch nicht und so fehlt den vielen freien Mitarbeitern, die für die Abendschau arbeiten auch der Anreiz, das Blog mit Texten zu bedienen.
Und damit das nicht als billige Ausrede aufgefasst wird: viele Kommentare hier haben auch dazu geführt, daß viele auch denken: "warum soll ich hier eigentlich Beiträge verfassen, wenn das dann verrissen und seziert wird?".
Das kann man beklagen, aber schwerlich ändern.
Vielleicht ändert sich das in Zukunft wieder. Ich würde es begrüssen. Ins Blog gehören die brisanten Themen, die Kontroversen, da gebe ich ihnen vollkommen Recht. Die Debatte um dealende Kinder oder geschlossene Heime und andere, so wie sie auch in der Sendung selbst behandelt werden.
Aber es ist eben auch eine Wechselwirkung zwischen Redaktion und Bloggern. Es muss allen Spaß machen, sich am Blog zu beteiligen, sonst funktioniert es nicht.
Aber kommen sie doch zur Tour Abendschau unterwegs. Sprechen sie Redakteure oder Reporter an!
Gesendet von Stefan Lippeck am 30.07.2010 20:05 #
@ rg
Wasser ist in der Brunnenanlage auf dem Rüdesheimer Platz
Gesendet von Othomas am 30.07.2010 23:12 #
Guten Morgen Stefan Lippeck
Was liegt Ihnen denn im Magen? Ich hätte noch Salbeitee. Der hilft. ;-)
" viele Kommentare hier haben auch dazu geführt, daß viele auch denken: "warum soll ich hier eigentlich Beiträge verfassen, wenn das dann verrissen und seziert wird?""
Ich rufe dann mal die gesamte Blogbande auf, das nächste Blogthema so zu behandeln, dass absolut und ausschließlich zustimmende Beiträge verfasst werden. Egal was die Redaktion einstellt, nur positiv aufgreifen, was geschrieben ist...
Mööööönsch, Herr Lippeck, ich wette, das würde dazu führen, dass die Redaktion sagt: was ist denn mit der Blogbande los. Ist ja laaangweilig hier.
Der Blog, insbesondere ein Berliner Blog, lebt von Kontroversen, dem typischen Gemaule der Berliner und sehen Sie es doch mal so:
wer zu Ihren (Redaktion) Blogthemen schreibt, beschäftigt sich mit dem Thema, mit der AS, mit dem RBB. Wäre ein leerer Blog nicht ein negatives Zeichen?
Ich schätze es, auch vollkommen andere Meinungen, Sichtweisen zu lesen, sich zu harken, aber hier im AS Blog ist es ja nun nicht so, dass die Bloggenden sich dann gegenseitig niedermachen. Der Ton ist ruppig, aber ich find's klasse, dass sich schon so manches Mal herausstellte, dass ein Blogger konträrer Meinung ist, man sich harkt und dann, woanders plötzlich exakt die gleiche Ansicht vertritt. So what.
Her mit den Themen.
"Aber kommen sie doch zur Tour Abendschau unterwegs. Sprechen sie Redakteure oder Reporter an!"
Gebt es zu ihr Redaktionäre, ihr wollt doch nur Kuchen und all das leckere Zeug was hier immer mal wieder zur Sprache kommt und wollt wissen, wer 'die' so sind. Alles Blogbanditen. Ich wette auch hier, dass nur wenn man wüßte, die da sind die Blogger, würde man erkennen können, wer wer ist ;-)))
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 31.07.2010 08:09 #
@ Kowalski
Ich würde es vorziehen, da ich hier schreibe, nicht mit "Blogbande" begrüßt zu werden. Ich gehöre keiner Bande an.
Außerdem wird der Eindruck erweckt, es geht der Redaktion nur um genehme Themen. Dem widerspreche ich.
@ Stefan L.
Was ich vermisse ist die Spontanität, die durch die Moderation verloren geht. Mitunter ist der Faden verloren, wenn nach ein paar Tagen eine Antwort oder eine Meinung erscheint. Darauf kann ich dann nicht mehr eingehen, weil in der Zwischenzeit schon wieder andere Themen für mich wichtig sind. Ich bin mir sicher, daß es anderen Usern auch so geht. Mitunter weiß ich schon gar nicht mehr, habe ich nun schon etwas geschrieben oder nicht.
Gesendet von Helen am 31.07.2010 11:12 #
Also was mir bei den Kommentar von Herrn Lippeck sofort ins Auge fiel:
Vielleicht ändert sich das in Zukunft wieder.
na, ich will es mal hoffen.
Und die Zeit, wo Beiträge durch Kommentare zerrissen worden sind, ist seit Einführung der Moderation vorbei. Das ist eine sehr billige Ausrede.
Wenn keine Zeit vorhanden, keine Lust, kein Interesse, dann hat es einfach kein Sinn. Da spielt man das falsche Spiel. Dann sollte der Blogbetreiber hier zumachen.
Es ist doch seit Monaten absolut kein aktuelles Thema eingestellt worden, da kann man doch nicht von einer wechselwirkung sprechen , wenn die garnicht stattgefunden hat.
Ein Blog lebt von der Lebendigkeit, verschiedende Meinungen u.s.w. u.s.f.
Das hier ist : Friede, Freude, Eierkuchen auf gut deutsch-was gibst hier zu disskutieren? die Blindheit und Lustlosigkeit der Redaktion.
@Uschi
Kuchen essen nur wir beide, damit das mal klar ist. :-))
Gesendet von Toska am 31.07.2010 11:20 #
Geht mir genauso, @Helen. Ich mag diese Art von humoriger Vertraulichkeit überhaupt nicht. Ist mir einfach zu plump.
Ich hoffe natürlich auch, daß die Redaktion bald ein paar Leute mobilisieren kann, die sich mit um das Blog kümmern. Daß es ohne Moderation nicht geht, hat sich ja hinlänglich erwiesen; aber es wäre schon gut, wenn wieder richtige Diskussionen zustande kämen.
@Toska
Wespennester, digitale Briefe, teure P-Konten, Hitze in der Stadt Bundespräsidentenwahl, Mehr Berliner auf's Rad, Fußballweltmeisterschaft, um nur ein paar der letzten Themen zu nennen, sind nicht aktuell? Wo leben Sie denn? Das allgemeine Interesse besteht doch nicht nur an Großeinsätzen der Polizei bei Demos und ähnlichem.
Ich wünsche Ihnen von Herzen, daß Sie mal ein für Sie maßgeschneidertes Blog finden. Dann müssen Sie hier nicht mehr traurig sein, weil das alles nicht Ihren Vorstellungen entspricht.
Gesendet von ulla am 31.07.2010 15:28 #
Hallo Helen
http://de.wikipedia.org/wiki/Bande
Sie kennen die Übersetung offensichtlich nicht und sind wohl von der Vereinnahmung so einiger 'deutscher' Wörter durch negative Bedeutung beeinflußt?
Na, dann fühlen Sie sich doch einfach nicht angesprochen. Meine Güte.
Um es mal klar zu sagen: ich schreibe, wie ich will und wenn Sie das interpretieren, ok. Allerdings schreibe ich weiter ohne Rücksicht d'rauf, wie andere interpretieren.
Ich interpretiere " viele Kommentare hier haben auch dazu geführt, daß viele auch denken: "warum soll ich hier eigentlich Beiträge verfassen, wenn das dann verrissen und seziert wird?"
eben, dass was ich oben schreibe.
Toska
Hallo Sie Vielfliegerin,
na dann: heute frischen Zwetschgenstreusel aus Quark Ölteig.
und den Eierkuchen kriegen die anderen:-))
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 31.07.2010 15:38 #
@Ulla
Tja@Ulla
und ich wünsche Ihnen , dass Sie einen Blog für Ihre Sticheleien und Streitereien irgendwo in den Weiten des Internetzt für sich finden.
mit aktuelle Themen , meinte ich politisch aktuelle, die z.B. von Herrn Lippeck auch angesprochen wurden.
Ich weiss nicht was an der Anrede " Blogbande" so verkehrt sein soll. Man muss sich ja nicht angesprochen fühlen.
Nun machen Sie und @Helen bloss nicht auf vornehm.
Für mich ist Bezeicnung o.k.
Also @Uschi für die Zukunft : Madame, Signora von und zu @Ulla
alles klar ?! :-))
Herr Lippek, wäre nett , wenns durchkommt. Danke.
Gesendet von Toska am 31.07.2010 16:09 #
Nennt man das (despektierlich) STUTENBEIßEN?
Jede Dame hat auf ihre Weise recht, und gut ist!
Gesendet von malaparte am 31.07.2010 18:36 #
Nein, @ malaparte, ich würde es auch so schreiben, wenn Sie z.B. Ihre Beiträge mit einem solchen Aufmacher beginnen, wobei ich schon durch Ihre Bemerkung davon ausgehe, daß Sie ein Mann sind.
Zum Thema: Ich glaube, das Stranbarleben ist nichts für mih, ich wohne auch von den angegebenen Ecken zu weit weg. Aber trotzdem wünsche ich der AS, daß viele Leute kommen. Vielleicht ergibt sich auch ein tolles Thema hier für das Blog.
Gesendet von Helen am 31.07.2010 21:00 #
Hallo Malaparte
Na, nun die Blogbandinnen als Stuten zu bezeichnen wäre in der Tat Frevel.
Meine Zähne sind schöner
Salut Toska
ooooch, wenn die beiden (und andere?) sich beleidigt oder sonstwie ungehalten fühlen ob der Anrede, müssen sie sich nicht ansprechen lassen. Das hat mein Alter Herr schon immer gesagt: lass dich nicht von Fremden...grins
Rücken Sie mal lieber mit den Mangos rüber. Ich habe ein Rezept wiedergefunden für Mangorührkuchen. Die letzten waren mir 'abgematscht' nu n habe ich die ideale Mischung:-)
Übrigens liebe Redaktion: der See in Köpenick heute, den hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. Ein wirklich schöner Ort in dieser Stadt, auch wenn ich campen nicht wirklich berauschend finde. Klasse. Da muss ich unbedingt mal hin.
Kommt wer mit?
Uschi Kowalski
Gesendet von Kowalski am 31.07.2010 21:06 #
@Uschi
ich würde ja, aber Campen ist nicht so mein Ding. Aber ich hatte den Beitrag gestern auch gesehen, sehr schön.
Und das finde ich auch Klasse, das solche Sendunge im RBB diese Ecken aufzeigen. Das macht Geschmack, mal selbst vorbeizuschauen.
Wie ich hier unschwer erlesen kann, kommen die Herren /Damen user wieder rüber, na ja, bevor man erst einen Termin beim Rechtsanwalt warnehmen muss, um gegen keine Blogregeln zu verstossen , erinnert man sich wieder des AS-Blogs.
Die Moderationen hat aber das einzig gute hier, sie können sich hier nicht so auslassen.
Ich weiss Herr Lippeck, ist nicht das Thema, aber eventuell findets den Weg zum durchkommen ;-) bin auch weg-muss mich um meinen Olivenhain kümmern.
Gesendet von Toska am 01.08.2010 07:16 #
Fernsehbeiträge mit Kommentaren wie "schön", "groß", "lang"
usw. und deren Steigerungsformen versprechen immer Langeweile des Berichtes. Ebenso ist es mit Sendungen vom schönen Strand der Spree und anderen schönen Orten Berlins. Hier ist Langeweile vorprogrammiert, d.h. die Zuschauer schalten um, dafür gibt es ja die Fernbedienung.
Die AS nennt sich "Schau", interressanter wäre mehr Show.
Gesendet von Laube am 01.08.2010 09:45 #
@ Laube Gut getroffen! Genau so ist es!
Gesendet von uwelein am 02.08.2010 19:17 #
Dort -> http://www.rbb-online.de/abendschau/
gibt es genügend Themen, die man hier einstellen könnte.
Warum der as-blog nur noch so dahin-vegetiert, liegt im übrigen nicht <nur> an der redaktion dieses blog.
Wie man sehen kann, auch an den bloggern, die sich gerne in zwei lager spalten; in die dafür-beworter und die die andere meinungen nicht gelten lassen wollen sprich die weisheit meinen mit dem löffel gegessen zu haben , was bekanntlich in den üblichen anschuldigungen ausartet und mit der sache sprich dem thema, am ende überhaupt nichts zu tun hat
Gesendet von beta-mix am 03.08.2010 15:10 #
@beta-mix
„Wie man sehen kann, auch an den bloggern, die sich gerne in zwei lager spalten;“
Dies können Sie in fast allen Blogs verfolgen. Ist also leider nichts Außergewöhnliches. Solange die Meinung des/der Anderen respektiert wird, finde ich dies auch in Ordnung.
Leider kann ich nicht beurteilen, wie lange Sie das AS-Blog schon beobachten. Es war einstmals ein stark frequentiertes Blog. Durch die Einführung der Moderation, welche ich damals übrigens begrüßte, hat es leider verloren. Flüssige Diskussionen sind nicht mehr möglich, da postings sehr oft erst Stunden später freigeschaltet werden. Die Auswahl der Themen macht ein übriges. Kontroverse Themen werden kaum noch eingestellt und so ist das Blog wie die Berichterstattung der AS. Glattgebügelt und möglichst wenig aneckend.
Selbstverständlich ist dies meine subjektive Meinung. Andere finden die AS gut, wie sie ist, so hat jeder seine Auffassung und so soll es auch sein.
Gesendet von herbi am 03.08.2010 19:19 #
@herbie
Flüssige Diskussionen sind nicht mehr möglich, da postings sehr oft erst Stunden später freigeschaltet werden...
...wenn überhaupt!
Deshalb überlege ich es mir dreimal, bevor ich hier Zeit investiere.
Gesendet von Hernando am 03.08.2010 21:35 #
Ich würde mal sagen, der AS-Blog b.s.w. die Moderatoren hatten allen Grund dafür , das hier seit einiger Zeit alles anders läuft. Ich habe absolut nichts gegen die Moderation. Diese Klassenkämpfe, wie sie woanders stattfinden, ist damit einen Riegel vorgeschoben worden.
Alles andere hat ja Stefan Lippeck am 30.07.2010 geschrieben (etwas weiter oben ).
Das sollte man einfach mal berücksichtigen. Wenn jemand nun unbedingt flüssige Diskussionen braucht, sind doch bestimmt noch andere Portale im Internet vorhanden.
Ich bin nicht trauig , wenn bestimmte user hier nicht mehr schreiben.
Gesendet von Toska am 04.08.2010 07:57 #
@Herbi und Hernando
Was sich hier im Blog zuletzt abspielte, nahm ja langsam überhand, deshalb war die Moderation schon wichtig und richtig - daß die Redakteure, weil sie das Blog neben ihrer eigentlichen Arbeit betreiben, nicht die notwendige Zeit dafür aufbringen können, ist zwar bedauerlich aber auch verständlich. Deshalb bin ich immer noch der Meinung, die damals einige von uns vertreten haben, daß ein Login aus mehreren Gründen ganz hilfreich sein könnte.
Z.B. Könnte der Diskussionsverlauf wieder flüssiger werden, weil die Redakteure nicht mehr so sehr auf Nickwechsler und Spams achten müssen und wer mehrfach unangenehm auffällt kann dann - meinetwegen nach Abmahnung - auch schon mal gesperrt oder ganz ausgeschlossen werden.
M.M. nach würden sich dann auch gerade die user, die gerne mal neben der Spur sind, nicht mehr ganz so anonym fühlen (nur psychologisch gesehen!), verhielten sich dementsprechend den Redakteuren und anderen usern gegenüber etwas "gesitteter" und würden eher beim Thema bleiben.
Gesendet von ulla am 04.08.2010 09:46 #
Hallo Teilnehmer
WENIGER IST OFT MEHR!
Konfuzius würde meinen:Bitte erst denken,dann schreiben.
Also auf zu neuen Ufern und her mit einem supi Thema.
Ick bin zum ersten Mal dabei.
Ab ins Freibad Pankow und dort ein Interview mit dem jetzt erwachsenen ALFONS ZITTERBACKE.
YO,die Gemüter erholen sich mit kühlem Nass ganz ganz schnell.Glaubet mir.
Gesendet von bukki am 04.08.2010 12:18 #